个人觉得李世民的地位过高了，里面有很多李渊的贡献被忽视。李渊作为北魏隋朝军事重镇太原留守，暗自筹备多年，又是八柱国的后代，全盘接受了隋朝的官僚体系，直接运转。

跟刘邦等比较，没觉得李世民识人用人是顶级的。

刘邦起兵的队伍根基是县里的人才。李世民出去打仗用的是整个大隋在关中的行政力量。

李世民即位后，亲自下场修改史料，就这一点挺呵呵的

【 在 xujijiayuan 的大作中提到: 】
: 首先没必要非得要求从零到一，只要不是几十到一百就行。要严格说来，刘邦有一帮铁哥们，成吉思汗更是小部落头领，也不算是零。
: 其次从史料来看，李世民识人用人加上自身魅力绝对是顶级的，像屈突通这种年纪大一两轮的接触他之后就成了死忠，这些人可不是凭一腔热血就追随他的。
: 我个人认为，历史上能做出大事业的，能力绝对很强，不可轻视；反之则不一定，很多能力很强的人受限于资源局势，功业不显。
--
修改:plf FROM 111.199.9.*
FROM 111.199.9.*