史记·儒林列传
儒家学者辕固生与黄老学者黄生之间就君臣地位的可变与不可变展开争论
“黄生曰：‘汤武非受命，乃弑也。’
辕固生曰：‘不然。夫桀纣虐乱，天下之心皆归汤武，汤武与天下之心而诛桀纣，桀纣之民不为之使而归汤武，汤武不得已而立，非受命为何？’
黄生曰：‘冠虽敝，必加于首；履虽新，必关于足。何者，上下之分也。今桀纣虽失道，然君上也；汤武虽圣，臣下也。夫主有失行，臣下不能正言匡过以尊天子，反因过而诛之，代立践南面，非弑而何也？’
辕固生曰：‘必若所云，是高帝代秦即天子之位，非邪？’
于是景帝曰：‘食肉不食马肝，不为不知味；言学者无言汤武受命，不为患。’遂罢。是后学者莫敢明受命放杀者。”
【 在 un0 的大作中提到: 】
: 从这个能推出 儒家 主张 绝对忠诚 君叫臣死臣不得不死？
--
FROM 117.129.34.*