概念和规律本身也要作用于客观情况。各个时代400mm降水线是不是个客观情况，具体在哪儿，有足够依据么？和现在气象观测值一样么？东北很大部分地区本来降水也不少，但是温度和开发问题，这些不考虑么？是否种的了地，难道唯一因素是400mm降水线么？还不说这还是以现在气象数据推测的400mm降水线。
不管史料记载还是考古发现，大量中原王朝控制区域以北地区存在中原定居苠镞耕作的实际，不是事实么？游牧渔猎苠镞甚至是桶制地位，不事稼穑，是仅仅因为自然条件么？不管是中原移民还是本地人去种地，对人家也没坏处。
只有渔猎才跟农耕有过度带，游牧和农耕就不能有么？
最后，你的观点是什么？
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 概念是现代人总结的，但是规律是一直在背后起作用的。400mm等降水线以北种不出足够养活自己的庄稼，人自然就不去种地了。而不是说人们知道有这么条线才去选择生活方式。就像人类不是有了生殖医学之后才学会生孩子，有了消化内科才会消化食物一样。
: 另外，您说的渔猎，指的主要还是东北那边的吧？我说的是蒙古高原那边的游牧。东北那边更像是二者的过渡带，因为地理位置也在400mm线过渡地带，生活方式、文化可能也有点过渡带的意思。
--
FROM 114.246.236.*