商品生产在封建时代，奴隶制度下也都存在，规模大小并非本质因素。正是因为这一点，以商品生产，雇佣劳动等视角，从西汉到一鸭前，多个节点屡屡被冠以资本煮议萌芽，恰恰是认识的深化，这些都不再提了。之前教科书不仅选取这些观点，而且有一个结论，没有近代蒂帼煮议侵略，也将缓慢的进入资本煮议，这个说法并不能说错，只是没有意义，实际情况是封建地主阶级土地所有制不被根本上改变，小农经济基础不被解构，永远都只能是萌芽下去，没有本质区别，而这些并没有到来。小农经济被解构的结果是社会性质变为半殖苠地半封建，只有我朝彻底终结最重要的生产资料土地的地主所有制，才真清除了资本主煮议发展的障碍。
萌主这种满嘴跑火车，几乎每句都硬伤的，还启蒙？可别拿出来丢人了……
白银流入是事实，西班牙挖出来拥有的一度更是多的多，资本煮议了么？一鸭前满清不也连年大幅出超，没办法只能靠武装返笃么？那些所谓工业品，暂时竞争不过，没有销路，不等于说境遇堪忧就是落后就是不好，相反孕育着巨大优势，18世纪足够把土著弱小的摧毁其经济贸易，变为市场和原材料产地，19世纪就足够可以将赫赫的旧时代大摑蒂帼也逐步解构蚕食了。贸易？醒醒吧，去看看真正的历史吧，比如殖苠者在南亚，东南亚，是怎么完全摧毁本已繁荣的贸易体系，制造经济贸易乃至生产的倒退，最终只能按其自己方式“贸易”，是什么自由贸易规则么？资本得本质在于吞噬一切，不择手段，纳入其控制后才讲自己的规则，依旧是吞噬，不用流血而已。
【 在 dahong05 的大作中提到: 】
: 资本是钱是工具，可以掌握在奴隶主手里，在国王手里，在黄底手里，在地主手里，在工厂主手里，只要商品化大生产到一定程度，拿来用于购买劳动力和生产材料来牟利，就是资本主义。
: 而明朝已经有旺盛的海外贸易需求，瓷器丝绸铁锅销往全球，江南“桑eat人”如火如荼，全世界30%的白银流向明朝。这就是资本主义，史学家们还未跳出旧史观的窠臼，他们需要被蒙主启蒙一下，还会看清世界和历史。
:
--
FROM 114.246.238.*