你这又是深的春秋笔法之妙，削删事实以混淆视听。
是仅有奉天靖难记么？甚至关于奉天靖难记的争论也只是奉天靖难事迹是否由明史专家考证是删改奉天靖难记的，是其与奉天靖难记孰先孰后，哪个更接近靖难事发时间，孰为母本问题。
关于韚除，我早以列出大量更加接近事发的史料，更有燕王公文做为原始史料的铁证，你就都避过不谈么？
当然，观点之争对你过于复杂，还是先学会最基本的正视客观事实的好。做事先做人，不要让人看不起。
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 此事缘于前日关于“建文年号是否被废-除”的讨论，相关资料主要有《奉天靖难记》《
: 明太宗实录-奉天靖难事迹》等，这是讨论的背景和上下文语境，聚焦于建文元年至四年
: 六月。
: ...................
--
FROM 114.244.128.*