你这“《明太宗实录》（奉天靖难事迹）”写法成立么？奉天靖难事迹共九卷列在太宗实录中，并非太宗实录全部。
太宗实录中的内容，是个客观事实，太宗实录中存在洪武三十二年至三十四年的书写方式，也是个客观事实，这些事实出于谁的口，有什么关系么？是什么潘个人的说法么？你有基本常识么？潘对这些事实的解释，分析，猜测，才是他的说法好么？


【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 本不想再回帖，您老总是不据实说话，我再稍作回复
: 我没有污-蔑潘柽章
: 潘柽章的几句话自然无法与国史《明太宗实录》（奉天靖难事迹）相提并论
: ...................
--
FROM 114.244.128.*