你去看看万历首辅申shi行的奏疏，神宗实录里有，就是哪些人搞错了，误以为废了，所
以才要求恢复，实际根本就没有废，不过是借机找事

这事在当时搞得就很坏，原本万历朝曾开史馆修当朝纪传体史，修了近三年，后来半途
而废，借建文年号问题竟然把万历修史搞停掉了，可恶之极

若万历修当朝纪传体史成功，哪里还用得着清修《明史》？


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，讨论什么都是以事实为依据，驳斥你也都没有任何问题。现在首先要讨论就是是不是连白纸黑字是都要死缠烂打不认的问题。你连基本事实都可以任意践踏，还有什么讨论其他问题的必要？
: 至于是否废除，早已给出大量证据，你除了无视事实谩骂观点，甚至扣反贼帽子外还有什么本事？即便删改自奉天靖难记的奉天靖难事迹，也明确不载建文二字。几十年之后曲笔隐讳记载如何否定大量史料？否定原始文书史料？你就是这么治学的么？迷信实录的话，为啥还有万历朝恢复建
: 哪旰诺恼争？还失败了。没有废除，何来要求恢复？
: ...................
--
FROM 114.103.194.*