你这不是造谣么？明实录太宗实录中部分，明明存在洪武三十二年至三十四年书写方法，你东拉西扯有什么意义？事实上不过是因为你坚持早已被证否，主流观点皆不认可的，万历朝一些文臣所持的，不曾有韚除建文年号的主张而已。因为观点而否认事实，正是你一贯嘴脸。
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 《明太宗实录》卷一
: 明确写着“改明年为建文元年”
: 这个问题，结论早已明确——建文年号并未被除
: ...................
--
FROM 114.254.0.*