1、秦法严苛，那是从商鞅开始的，跟秦始皇精神分裂有什么关系？
2、那可不是牛人的问题。那种乡下小酒馆，走高端路线可活不长，靠的就是薄利多销。换句话说：需要周边的居民经常光顾，也就是有（余）钱有（余）闲的不是个别牛人，而是一个相对比较普遍的想象。有这种乡下小酒馆存在（还是在楚地），本身就是秦法是否严苛的一个质疑点。
3、说秦法严苛，可能是针对死的法条说的。但，实际执行过程中，是否真那么严苛？还真不一定。项梁和撕马欣的交情怎么来的？当年项梁砂仁，走了撕马欣的门路脱罪的。这叫哪门子的严苛？项伯和张良的交情怎么来的？同样是项伯砂仁被追补，张良给他提供保护。这又叫哪门子严苛？秦始皇兰池遇险，刺客没抓着。张良博浪沙雇人扔大锤砸车架，还是没抓着。这都是哪门子的严苛？事实上，秦统一太快，根本没有足够的基层人才储备，在六国故地上，缺人缺传统，基层用了一堆本地人（比如我们的刘亭长）。这秦法的执行力度是打了折扣的，“臣妾做不到”。

【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 再落后的地方也有牛人。再艰苦的地方也有油条吃。现在说的是法制和法制建设。具体就是大家都说的秦法严苛问题。这个观点基本大家都认同了。不信你自己查查历史。特别是一些大家的思想。大家说呢。
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*