我说的是正常推演。而且我说的是等到关二回援，我可没说等到关二回来砍瓜切菜。我更没说稳赢之类的话。战争这种事情，变数太多，谁敢说稳赢？说点哲学的话，我是从应然层面说的，实际的战场是实然层面，就没有“稳赢”这个词。（好比说，我会说姥爷如果当时带上几个闪电可能就能打赢和家栋的那场大空战，或者说他后边如果先打岛矿再打那个陆上分矿，也许局面会好很多，但我不会说姥爷一定能赢下那一场（万一他后边又拉稀了呢？），更不会说姥爷一定能赢下那场BO7。）
说白了吧，我对关二失荆州、走麦城这事儿，有点意难平的不是输赢本身（瓦罐难离井台碎，大将难免阵前亡。），而是没输在正面（哪怕是中流矢而亡呢），而输在糜芳这种大军贪加对面偷鸡摸狗上。就好比一个人，高考考砸了，没考上，是一回事；被人算计缺考或者没能全力参加（比如被喂了不干净的东西，被仇人故意堵路上打了一顿……），那是另一回事——虽然结果都是没考上。

【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 你没说过？你不就一直在这么说？只要糜芳坚守几天，就。。。。
: 如果不是，那你说了个寂寞？
: 曹魏是快崩溃了，所以！人家去找东吴联系，并且！派出了大将徐晃
: ...................
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*