官史是抹黑，请问你看的是什么史？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 崇祯在位十七年
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 23 13:08:02 2025), 站内
:
: 你要是信官史就没必要来这个版。官史基本都是士大夫的抹黑。
: 官僚把崇祯抹黑的这么十恶不赦，估计是被崇祯收拾的不轻。
: 被内阁与后宫做掉的皇上多去了。崇祯这么收拾官僚，直到最后都活的好好的。
: 起码崇祯能力是相当强了，就是明朝已经病入膏肓，没救了。
: 崇祯最后怎么死的也说不好。 没跑出去起码也算负责任。
:
: 【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: : 但是很多事情说明他太幼稚了
: : 比如勤政，不玩女人，说明他脑子里把这跟好皇帝划等号了，尤其是北京被围，他明知沦陷可能性大却不想着跑出去，太尼玛幼稚了，对比唐玄宗就能看出差异
: : 控制欲望太强，这可能跟成长环境缺乏安全感有关，后果就是多疑，很多大事被耽误，很多人甚至只能叛逃。几乎所有人都逼到了对立面
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·FLYBBS 于 Sep 23 13:20:33 2025 修改本文·[FROM: 39.152.24.42]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.152.24.42]
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.42
FROM 117.85.60.*