王朝初立，儒家还没唱主角，一般都是比较厉害的
但是随着儒家变成了主角，就开始走下坡路
韦伯说过： 儒家既不研究经济，也不研究zz，毫无逻辑，只有伦理纲常
而是社会要运转，不是每天搞人情世故，伦理秩序，而是要一套
经济的zz的唱主角
而不是意识形态
而儒家本身是一种客观唯心主义（忠孝仁义等意识和后面的三纲五常）
你可以把儒家的书院，甚至祠堂，宗庙，都看作是儒家的教堂
而大小儒们，族长们，就是教士
同时还把持证券，拥有巨额财产，相当于政教和一
这样的群体如果占据了统治地位，那自然是国家走下坡路，跟十字架在新教改革之前
是一样的。
后世，把儒家的伦理从意识形态中剥离出来，作为个人修身养性还可以
同时儒家重视教育，有教无类，加上科学民这些作为统治地位的意识形态
中国才重新崛起了。
说到底，生产历是第一要素，不重视，不研究生产力的任何意识形态，都是垃圾
都是陷入了主观/客观唯心主义其中
--
修改:shunderen FROM 123.123.44.*
FROM 123.123.44.*

哈 标题换一下
改成儒家是造成古代领先的最主要的原因吗？
问几个AI
看看回答能不能打动你

【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 王朝初立，儒家还没唱主角，一般都是比较厉害的
: 但是随着儒家变成了主角，就开始走下坡路
: 韦伯说过： 儒家既不研究经济，也不研究zz，毫无逻辑，只有伦理纲常
: 而是社会要运转，不是每天搞人情世故，伦理秩序，而是要一套
: 经济的zz的唱主角
: 而不是意识形态

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.5.*

胡扯八道，古代东大的意识形态长期都是世界最先进行列，同期国外都是神棍和世袭贵组把持

【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 王朝初立，儒家还没唱主角，一般都是比较厉害的
: 但是随着儒家变成了主角，就开始走下坡路
: 韦伯说过： 儒家既不研究经济，也不研究zz，毫无逻辑，只有伦理纲常
: 而是社会要运转，不是每天搞人情世故，伦理秩序，而是要一套
: 经济的zz的唱主角
: 而不是意识形态

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.249.63.*

这个话题本版已经讨论很多次了。对于俺们中下等学生来来说。儒家那一套目标太高了。俺们跟不上。其他不多说。大家说呢。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 王朝初立，儒家还没唱主角，一般都是比较厉害的
: 但是随着儒家变成了主角，就开始走下坡路
: 韦伯说过： 儒家既不研究经济，也不研究zz，毫无逻辑，只有伦理纲常
: ...................
--
FROM 120.219.50.*

这种说法不成立，一个思想失败了，都会说用这个思想的人没有体会到精髓，
或者做的还不够原教旨
一个方法能推广开，对人就要没有很高的要求，必须是简单易用的
而且后面，元清都没有把儒家当作最核心的力量。元朝就不说了，
清朝始终坚持满洲根本，这个跟儒家完全两样
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 早有人甩锅了
: 忽必烈就和大臣议过
: 忽必烈就问 辽以释废金以儒亡，对不对？
: ...................
--
FROM 123.123.44.*