那也不是从零
三字经还写 苏老泉，二十七。始发愤，读书籍
也不是说苏洵27之前不认字
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 永乐是“营”北京，唐朝的邺城是贞观八年“始筑”的小城。区别很明显。始字什么意思，你又不懂了
--
FROM 183.241.155.24

你好意思说逻辑？
后面还有 读书籍
是说 苏洵之前 不读书？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 又暴露逻辑能力了。。。认字需要发愤？
--
FROM 183.241.155.24

连起来不是  始发愤读书
按你理解
之前没读书也是对的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别人写的是“始发愤”，又不是“始读书”，开始发愤的读书，懂吗？谁给你扯什么以前不读书了？
--
FROM 183.241.155.24

啥叫我 奇葩逻辑？
事实
按你逻辑
之前 没读书也说得通
发愤了才读书
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你自己的奇葩逻辑，别扯到我。
: 始发愤读书，之前可能是不发愤的读书，怎么可能得出“之前没读书”，这都理解不了，不知道你在学校学了些什么。。。
--
FROM 183.241.155.24

按你的逻辑
我觉得 始筑
不代表从零开始
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 没读书说得通，不代表一定得出没读书的结论。
: 明明反推有各种可能，你非要选一种，不奇葩吗？
--
FROM 183.241.155.24