- 主题:秦和普鲁士是不是比较接近？
普鲁士为世界贡献了康德、费希特、尼采这样级别的哲学家
秦国的话么。。
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 偏僻小国，崛起一统天下，然后轰然败亡。
: 它们都是奉行军国主义。
: 现在普鲁士只剩下普鲁士蓝了，秦剩下秦腔和电车
: ...................
--
FROM 36.24.51.*
对人类文明 意义有限
而且说起来
齐国或者赵国要能挑头
说不定 更好
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 贡献了中华第一帝国
:
: 【 在 netcom (不要轰炸伊拉克人民) 的大作中提到: 】
: : 普鲁士为世界贡献了康德、费希特、尼采这样级别的哲学家
: :
: : 秦国的话么。。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 39.144.124.*
你说对了
把人分成“你们”和“我们”
“你们”和“我们”只要想法不一样
就该杀
一样的人才能活
这很大程度，就是秦带来的观念
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 这“说不定”三个字是你们的精髓吗？
--
FROM 101.71.39.*
嗯嗯 确实曾经遥遥领先
可为什么没有总结呢
因为很多被烧掉了
没用的东西，就要烧掉
是不是就是那时候开始的？
两位都是铁血名相
李斯和俾斯麦
对待人类文明的态度
也是不一样的
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 我们占了世界1/3-1/5
: 我们就是人类
: 中国的科技进步很多没有总结
: ...................
--
FROM 101.71.37.*
嗯嗯，领先了千年
你觉得，暴秦的功劳占了几成？
古人也知道
灭六国者六国也，非秦也。
族秦者秦也，非天下也
写下这段话的
可是长安本地人
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 李斯之后，天朝还领先了一千多年呢
--
FROM 115.196.223.*
没觉得一定有关系。
只想说，在此点上，秦与普鲁士有重大的不同
近代德国产生最多知识精英的时期，也与普鲁士崛起同步
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 按你这逻辑，近代的落后，跟秦朝有啥关系？
: 【 在 netcom 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 秦和普鲁士是不是比较接近？
: : 发信站: 水木社区 (Fri Mar 20 17:59:25 2026), 站内
: :
: : 嗯嗯，领先了千年
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 119.123.136.*
读大学的时候第一次看到俾斯麦的思考与回忆
至今还能想起当时的震撼
此前能看到的大部分描述就是“铁血宰相”就完了
对人家是怎么思考问题的，根本触及不到
把秦和近代普鲁士做类比，过于粗糙了
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 都是搭了科技革命的便车
--
FROM 39.144.46.*
没错 秦太年轻了 还是古代状态
思想深度不及普鲁士
【 在 abb 的大作中提到: 】
: too young too simple
: 【 在 netcom 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 秦和普鲁士是不是比较接近？
: : 发信站: 水木社区 (Wed Mar 25 10:43:44 2026), 站内
: :
: : 读大学的时候第一次看到俾斯麦的思考与回忆
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.166.190.*
哈哈 不是留下几篇的嘛
写得很痛快 文章是好文章
另外，他本人思想深不深确实不一定
不过他肯定是不鼓励大家思想深的
想得越多 越麻烦
俾斯麦碰到和自己观点不一样的话
怎么解决？
私人决斗
很有意思的差别
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 主要是李斯没留下书来，说不定人家的思考也极其有深度呢？
--
FROM 223.166.190.*
对啊，李是秦代 唯一的文学家
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 李斯写的已经实现了
: 小时候看秦始皇
: 演逐客那段
: ...................
--
FROM 223.166.190.*