水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:东方历史学和西方历史学最大的区别……
楼主
|
druidps
|
2026-03-12 10:38:11
|
展开
东方历史学是先有严谨的记载记录,几百年几千年后有出土文物和古代遗迹遗址支持的。
西方历史学是先出现“出土文物”和“古代遗迹遗址”,而后如风一样的出现严谨写实的历史记载记录的。
--
FROM 117.80.157.*
2楼
|
druidps
|
2026-03-12 10:51:29
|
展开
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 中国官修史学传统比西方强这个没啥问题。极端化就没意思了
: 中国被考古推翻的文字纪录多了去了,反过来西方出土验证的文字记载也多的是
哈哈,你说得对。
西方历史的爆发,是千年后,文艺复兴时开始出现大量文字记录。
西方考古的爆发,是最近2-300年,工业革命后期制造力过剩后开始出现“出土文物”。
--
FROM 117.80.157.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版