- 主题:读历史的一个感受
一个牛逼的英主,所建立的制度,往往在后代迅速衰败
或者导致灭亡
原因很简单,他所建立的制度,往往是以他的能力为前提,
认为其继承人也有这个能力,实际上不可能,即便是现代的
选举制度下,选出来的人,水平也只能保证在平均水平之上
何况这种血缘继承的
朱元璋的制度,是以老朱的宏才大略,杀伐果断为前提
他没死能镇住儿子们,他死还能嘛,朱允炆和他的能力差了十万八千里
刘邦也做类似的事情
秦皇也差不多
反而是宋太祖的那个制度,虽然说有缺陷(对待武人压制太狠)
,满清的制度(部族共治),反而是普通皇帝也能做好,
制度也相当的稳定
为何英主们往往弄不出这类制度呢,很大一个原因是,私信
因为这类制度意味着放权和分权,和要和别人分享权,他们内心是
不愿意,自己这么牛逼,还分给别人?
--
修改:shunderen FROM 123.123.44.*
FROM 123.123.44.*
你不说明朝的制度几代皇帝连朝都可以不用上的不好么?。。
所以清朝总结出来应该多生立贤。。。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 标 题: 读历史的一个感受
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 18 21:50:44 2026), 站内
:
: 一个牛逼的英主,所建立的制度,往往在后代迅速衰败
: 或者导致灭亡
: 原因很简单,他所建立的制度,往往是以他的能力为前提,
: 认为其继承人也有这个能力,实际上不可能,即便是现代的
: 选举制度下,选出来的人,水平也只能保证在平均水平之上
: 何况这种血缘继承的
: 朱元璋的制度,是以老朱的宏才大略,杀伐果断为前提
: 他没死能镇住儿子们,他死还能嘛,朱允炆和他的能力差了十万八千里
: 刘邦也做类似的事情
: 秦皇也差不多
: 反而是宋太祖的那个制度,虽然说有缺陷(对待武人压制太狠)
: ,满清的制度(部族共治),反而是普通皇帝也能做好,
: 制度也相当的稳定
: --
:
: ※ 修改:·shunderen 于 Feb 18 22:03:12 2026 修改本文·[FROM: 123.123.44.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.123.44.*]
--
修改:shunderen FROM 123.123.44.*
FROM 58.249.112.*
老朱的那个制度,很快就变形了,太监进入了内廷,这是他特别反对的
明朝一直在内廷太监和外廷文官集团角力,他们都没有合法的权,完全取决于皇帝
【 在 ocnp 的大作中提到: 】
: 你不说明朝的制度几代皇帝连朝都可以不用上的不好么?。。
: 所以清朝总结出来应该多生立贤。。。
--
FROM 123.123.44.*
主要是管不住手下官员,英主也不能,比如南北榜案是洪武三十年,第二年朱就没了,朱已经很老了,但手下甚至不愿意等朱轰了后再搞事情,这就是赤裸裸的挑衅,也说明权力已经失控了,砍几个人也改变不了大局。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 一个牛逼的英主,所建立的制度,往往在后代迅速衰败
: 或者导致灭亡
: 原因很简单,他所建立的制度,往往是以他的能力为前提,
: 认为其继承人也有这个能力,实际上不可能,即便是现代的
: 选举制度下,选出来的人,水平也只能保证在平均水平之上
: 何况这种血缘继承的
: 朱元璋
: ..................
--
FROM 223.104.150.*
长寿王朝(汉唐宋明清)也靠 中期鼎盛 续命
汉:文景、武帝、昭宣
唐:太宗、武后、玄宗
宋:太祖太宗真宗仁宗
明:永乐仁宣
清:康雍乾
并不仅仅依赖开国英主
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 一个牛逼的英主,所建立的制度,往往在后代迅速衰败
: 或者导致灭亡
: 原因很简单,他所建立的制度,往往是以他的能力为前提,
: ...................
--
FROM 14.19.58.*