没有喂饭的兴趣。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你这么明白，具体说说哪个短命皇上是被哪个太后给换了？
--
FROM 39.152.24.40

农耕时代经济脆弱，就显得气候周期影响比较大了。
明末不一样的点在于：整个国家是有钱的，如果钱收得上来，发得出赈济和兵饷，王超是可以延续的，或者即使明完了，也会有其他的汉王超兴起，但倒霉倒在被文明形态落后几千年的奴隶制受族捡漏，实行的粪坑同治手法导致文明大倒退，导致中国人的心态都变得胆小怯懦奴性，这是对文明的极大伤害，所幸有当在有文明基因在，重新登顶，但需要反思，勿复南明旧事，历史不会给中国人元清后第三次机会了。
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: 中国王朝更替一般都是300-400年，历史书习惯性归咎于皇帝个人问题。但我觉得主要是天气原因，天气大环境周期变化，农耕靠天吃饭，天变脸，国换人了。
:
--
FROM 59.53.245.*

王侯将相宁有种乎
【 在 dahong05 的大作中提到: 】
: 农耕时代经济脆弱，就显得气候周期影响比较大了。明末不一样的点在于：整个国家是有钱的，如果钱收得上来，发得出赈济和兵饷，王 ...
--
FROM 223.104.40.*

金融的本质可不是这些。这么花钱在古代根本也不新鲜，所以才会到处资本主义萌芽，然后都不提了。
【 在 dahong05 的大作中提到: 】
: 买地，改稻为桑，这也是花钱。汉文明过于早熟，银行金融还没来得及建立起来
--
FROM 124.64.22.*

资本是钱是工具，可以掌握在奴隶主手里，在国王手里，在黄底手里，在地主手里，在工厂主手里，只要商品化大生产到一定程度，拿来用于购买劳动力和生产材料来牟利，就是资本主义。
而明朝已经有旺盛的海外贸易需求，瓷器丝绸铁锅销往全球，江南“桑eat人”如火如荼，全世界30%的白银流向明朝。这就是资本主义，史学家们还未跳出旧史观的窠臼，他们需要被蒙主启蒙一下，还会看清世界和历史。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 金融的本质可不是这些。这么花钱在古代根本也不新鲜，所以才会到处资本主义萌芽，然后都不提了。
--
FROM 59.53.245.*