水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:大洋上的进攻作战是真的难
楼主
|
tianc03
|
2025-12-21 01:21:16
|
展开
看美日太平洋战史有感。
陆上进攻,通常说要数倍兵力,海上进攻,所需要的技术兵器更多。
中途岛、瓜岛两场,日军都是兵力优势下输了,总是莫名其妙的感觉。实际上分析一下,就是攻击方的劣势。
在中途岛时,是因为南云受到了攻击岛屿机场的任务掣肘,导致判断失误。
瓜岛就更明显了,日军一上来丢掉瓜岛机场,后面就是不断被进攻瓜岛的意图所消耗。虽然海上还是优势,实际兵力也有优势(但又因为进攻作战,运不上去),几场陆战交换比都是逆天的低,完全耗尽了国力。
--
FROM 221.216.153.*
1楼
|
tianc03
|
2025-12-21 01:23:22
|
展开
进攻作战,就类似足球赛踢客场,需要实力明显优势才行,类似美軍后期的优势地位,硫磺岛塞班岛冲绳岛都还是损失很大。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 看美日太平洋战史有感。
: 陆上进攻,通常说要数倍兵力,海上进攻,所需要的技术兵器更多。
: 中途岛、瓜岛两场,日军都是兵力优势下输了,总是莫名其妙的感觉。实际上分析一下,就是攻击方的劣势。
: ...................
--
FROM 221.216.153.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版