- 主题:秦始皇是不是晚期得了老年型精神分裂了。
制定如此严厉的法典。以至于搞成这样。大家说呢。
--
FROM 120.219.50.*
当时人均寿命三十都不到。他能虚岁活到五十岁已经够了。大家说呢。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 始皇帝去世的时候,还没50岁。
:
--
FROM 120.219.50.*
此何意?大家说呢。
儿子
一共有儿子23人,但是留下姓名的只有四个。
1. 扶苏(长子)
2. 公子高
3. 公子将闾
4. 胡亥(秦始皇幼子,第十八子,即秦二世)
o 女儿
有10个女儿,均无名字。
o 孙子
秦王子婴:扶苏嫡长子、秦始皇的嫡长孙。但史学界关于子婴身世尚有争议。
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 制定如此严厉的法典。以至于搞成这样。大家说呢。
--
FROM 120.219.50.*
说句扯淡话。一个农民交到乡里五十斤粮食。到了县里还是五十斤。到了郡县还是五十斤。到了中央还是五十斤。这种法律严格到如此地步。还不是严刑峻法?你问问有实际工作经验的同学就知道了。其他不多说。大家说呢。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 多严厉?
: 刘三哥他们那边还有乡下小酒馆,说明民众普遍都还有余钱余闲。
: 刘三哥他大嫂,一个带着儿子的寡妇,照样顶门过日子,偶尔还能让小叔子带人来蹭饭吃。这日子苦又能有多苦?
: ...................
--
FROM 120.219.50.*
再落后的地方也有牛人。再艰苦的地方也有油条吃。现在说的是法制和法制建设。具体就是大家都说的秦法严苛问题。这个观点基本大家都认同了。不信你自己查查历史。特别是一些大家的思想。大家说呢。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 你在说秦朝?
: 我说的是实际生活。你就说,我上边举的那俩例子是不是史书上写的吧?
:
--
FROM 120.219.50.*
吕后打了基础。大牛的汉文帝做出了极大贡献。西汉的法制建设巨牛。不是一两句话能讲清楚的。所以我更加推崇东汉的法制。大家说呢。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 关键看如何执行
: 汉承秦制
: 不就没事
--
FROM 120.219.50.*
或者我换句话说。不管再大的理想。但是事实证明。秦法严苛。比如秦朝的短命。比如秦朝官员自己的供述。都可以作证。明代清代也制定严格司法。但是无人说明朝清朝法制严苛。为什么?你想过没有?大家说呢。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 1、秦法严苛,那是从商鞅开始的,跟秦始皇精神分裂有什么关系?
: 2、那可不是牛人的问题。那种乡下小酒馆,走高端路线可活不长,靠的就是薄利多销。换句话说:需要周边的居民经常光顾,也就是有(余)钱有(余)闲的不是个别牛人,而是一个相对比较普遍的想象。有这种乡下小酒馆存在(还是在楚地),本身就是秦法是否严苛的一个质疑点。
: 3、说秦法严苛,可能是针对死的法条说的。但,实际执行过程中,是否真那么严苛?还真不一定。项梁和撕马欣的交情怎么来的?当年项梁砂仁,走了撕马欣的门路脱罪的。这叫哪门子的严苛?项伯和张良的交情怎么来的?同样是项伯砂仁被追补,张良给他提供保护。这又叫哪门子严苛?秦始皇兰池遇险,刺客没抓着。张良博浪沙雇人扔大锤砸车架,还是没抓着。这都是哪门子的严苛?事实上,秦统一太快,根本没有足够的基层人才储备,在六国故地上,缺人缺传统,基层用了一堆本地人(比如我们的刘亭长)。这秦法的执行力度是打了折扣的,“臣妾做不到”。
: ...................
--
FROM 120.219.50.*
这个问题是这样。我试图幽默一点。因为嬴政这个人物争议太大。如果我幽默过头了。我道歉。或者我直接道歉。如果真是批评了嬴政让某些人伤心的话。大家说呢。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 您一直在说“事实证明”,也没见您举一个事实。我上边那些事实倒是被您华丽地忽略了?
: 您说为啥没人说明法清法严苛?(老朱砂仁砂的还少了?)因为离现在还不够远。你看今天我们还在为清史、明史各种argue,一个不知道从哪来的(其实很好猜的)瓜婆就搞得网络四分五裂的。都是这些近古代史的涟漪对当下的影响。就像一个电子信号从0到1或者从1到0,底层的波形它不是直上直下90度拐角的理想波形,而是有各种反射的,有上冲、下冲的,有振铃的。可以说当下还是明清史的史观振铃期。可再过一千年呢?那时候的人会怎么评价明清?我不知道,但有一点我敢肯定:那时的人的评价绝对和今天的人不一样,因为明清对他们来说已经足够远了,已经过了那个振铃期。
: 还是要问:秦法是否严苛,跟秦始皇精神分裂到底有啥关系?
: ...................
--
FROM 120.219.50.*
道法自然。自然就是天理。以我的能力。别说在上海买不起房子。在西安一样买不起。地亏及时得了精神分裂。回到老家。然后赶上了村里面拆迁分房子。不然直到现在还睡大马路呢。大家说呢。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 嚓。您sei啊?您批评个秦始皇,别人就桑心?这啥逻辑?
: 理不辨不明,我觉得您说的有问题,就辩呗。说实话,这两千多年下来,世间积累了太多的儒生骂秦始皇的脏话(儒家挺小心眼的),世人多受其影响。然而,一些事实确实说不通啊。(我上边只是举了一些我有限的认知范围内的例子。)您光喊口号,不是干说“事实证明”,就是拿“大家都认为”来唬人,就是没见您举点实例出来。
:
--
FROM 120.219.50.*
老的村寨都拆迁完了。新房子又没有分到。我自然睡大马路了。大家说呢。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 赶上了村里面拆迁分房子。
: 这还不够吗?不能拿豆包不当干粮。
: 如果村里面没有拆迁,难道你不应该还是能有一间瓦房,怎么会睡大马路。
: ...................
--
FROM 120.219.50.*