?不是指的敢不敢砂关羽方面，而是白依度江这种无底线战术方面。

【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 按说鼠辈一般是勒索钱财地盘、胆小怕事啊！
: 杀关羽显然是和蜀掀桌子拼命，而且不留后路那种。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.246.29.*

打破了兵民的界线，以后的民间（尤其是客商）过路也会被各路军阀针对。这是缺了大德了。

【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 白衣渡江怎么无 底 线了？兵 不 厌 诈啊！
: :?不是指的敢不敢砂关羽方面，而是白依度江这种无底线战术方面。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*

刘备占着荆州不还，考虑过盟友感受吗？
三国里面，最有远见的蜀国最先灭亡，最短视的“江东鼠辈”最后灭亡，算不算笑到最后啊？

【 在 nkai 的大作中提到: 】
:兵不厌诈，问题是那是盟友:说鼠辈是其短视

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.10.*

首先，非议刘备入川的话题一致存在。
其次，两个话题不要混为一谈。

如果非要强行比较，我上边说白衣渡江的毛病也是从它对民间的影响出发的。沿着这个思路，刘备拿西川，从汉室角度说是左兜装右兜，也没改变民间什么吧？这也恰恰是对刘备的非议始终不是主流观点，而对江东白衣渡江的评价，则是另一番光景。不要以为自己比两千年出现在这片土地上的古人高明。

【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 那刘备更是缺了大德了；以后没人敢请同宗来家里吃饭了。
: :打破了兵民的区别，以后的民间过路也会被各路军阀针对，这是缺了大德了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*

白衣渡江没人非议啊，至少在我们“江东鼠辈”这里没人非议，阿蒙陆逊都是不亚于关羽张飞的存在。

【 在 whx83 的大作中提到: 】
:首先，非议刘备入川的话题一致存在。:其次，两个话题不要混为一谈。:如果非要强行比较，我上边说白衣渡江的毛病也是从它对民间

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.10.*