不愧是初中都没上过，知道气候地理变迁吗？汉朝养马地河套，河西地区，河套到了宋朝就变成盐碱地了，河西宋之前就丢了。北方人口密度也决定了没有那么多地方养马，养马的草地吞掉大量农田。
家里被抢劫犯抢了，你不怪抢劫犯，怪主人不能买个枪每天站门口练枪法，不让人上班过日子吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 是啊，居然有人还说汉人不能养马，来作为后面武备松弛的借口
:  
--
FROM 117.136.55.*

笑话，手工业到工业养活了那么多人，养马能养活多少人？
内在原因，工业革命是生产力发展，养马是生产力倒退，根本就是两码事，我们当然会选择前者，谁会选择后者这种倒退呢。这些基本的唯物史观给你讲了这么多年都学不会，哈哈，我不是说了吗，还是回你的乌兰巴托养马吧
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵，发展科技不需要土地？工业革命不需要一次？生死攸关的马都不舍得土地，你咋认为能发展出科技和工业革命？自己打自己脸舒服？
:
:  
--
FROM 117.136.55.*

你的同伙想说的是宋朝不想养马哦，你贴一堆百度来的拉几有啥用，洗地的方向都洗错了。我当然知道河套河西是后来才有，汉初是义务兵征兵制，且人口稀少，有相当多的地方能养马，跟宋朝的情况能一样吗？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 汉代是武力开边后才获取河西走廊，河套等地，你完全倒果为因。史盲而已。汉武帝初年，汉朝不仅缺乏广阔的养马平原，连河套平原和河西走廊这样的理想马场也没有。这是基本史实。军马也是几代努力解决，从而建立起较为强大的骑兵兵团。汉代马政，史料详实。
: 为了支持马政，专门征收了“算赋”。早在高帝四年，刘邦就发布了这一征税政策，要求15岁以上至56岁以下的成年男女每年缴纳120钱，这些钱主要用于购买兵器和马匹。这一税收制度虽然在后来的汉文帝与汉武帝时期有所调整，但基本上保持了长期征收的格局。此外，7至14岁的儿童每年也需缴纳一定的税款，这被称为“口赋”，用于养马和车马装备。汉文帝在晁错的建议下，推出了《马复令》，鼓励百姓养马，以增加国家的马匹数量，为将来的战争做好准备。最引人注目的是，百姓如果拥有一匹马，就可以免除三人的兵役或赋税。这个政策一出台，民间养马的热情高涨，马匹数量大幅上升。景帝时期，国家对马的养殖规模进一步扩大，汉景帝在全国各地建立了36所马苑，专门负责养马，养马规模达到了30万匹。与此同时，民间和各郡国也在积极养马，为国家提供了充足的马匹资源。这一系列举措，为汉朝日后建立强大的骑兵力量奠定了坚实的基础。
--
FROM 117.136.55.*

你最好在乌兰巴托补习一下中学知识，尤其是逻辑学。你这个水平估计蒙古国都看不上
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哈哈，说马关键的不是你吗？现在被打脸了又不承认了？看你这样子，该在被培训了
:  
--
FROM 117.136.55.*

洪武是靠淮西马场，淮西马场是怎么形成的？这事需要先大规模杀人吧。
我没说汉人不能养马，但我们历史上对抗的是世界上最大的马队和马场，宋朝时又丢了养马区，所以外战很难
日理客曾心里想的才是汉人不能养马，因为汉人文化不行，迂腐不堪不能养马，这才是他想说的。
你现在已经到了一看见他这种id就拉偏架，彻底站在爱囯力量对面了。

“明明就是地王害怕将领最大而压制君人，同样对非科举文化压制，导致的发展停滞，军事吃瘪。还有脸找个不能养马的理由，真丢人”

张嘴就是一股公枳恶臭，我说了该杀挡，一点没错


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我没有什么同伙，你那套恶臭思维少来碰瓷。我只是批驳你错误史盲说辞。
: 你顾左右言他，挽救不了你的脸。你回复的内容是“谁说汉人养不了马”。难道你的观点就是汉人养不了马么？东拉西扯的论据都是错的。谁提了宋代，又或者说汉代宋代情况一样？宋代西北养马地是被西夏控制，西夏没有较为强大的骑兵么？洪武是起家淮西，知道推平檬元，贡献大都，可有掌握什么养马地？没有强大的骑兵么？捻军山东河南流动，几乎全部骑兵，不是汉人么？
--
修改:tianc03 FROM 117.136.55.*
FROM 117.136.55.*