- 主题:看一个识字率数据，明朝20%以上，满清0.1%
嗯，我问楼主出处，楼主也没理我
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 问了AI，明朝的数据20%差不多，AI给的是明朝10%~30%。清朝的0.1%凭常识就知道不靠谱。AI给的是：男性为30%~45%，女性为2%~10%，南方高于北方。
: 常识判断，0.1%的数据也是玩闹。
:
--
FROM 60.29.153.*
这可不是唯心主义
之前的朝代，大牛还是很受尊敬的
做点啥，有成就都能得到尊敬
比如诸葛村夫，就是刘备去了三次，好说好听的请来的
朱元璋改变了这一切，不来？给你抓来
所以宋能发展出来，明在有过的基础上，仍旧发展不出来，这不是逻辑融洽？
欧洲确实是，但是因为处于分裂状态，正负力量有限，没控制好
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这就唯心主义了，官本位不是什么主要因子，风剑时代不是官本位才怪呢，欧洲还是柜组本位，神棍本位。
: 要看到明代发展生产力和科学文化的贡献，这才是根本动力
--
FROM 60.29.153.*
这只能说是一个重要的促进条件罢了
即非充分，也非必要
但增加了成功率
现代科学虽然可以说必然能够发展起来，但先在哪里发展起来，确实有很大的偶然因素
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 欧洲的分列状态不是原因，阿拉伯东南亚也是分列的。如果分列能成事，那欧洲先崛起的会是神罗
--
FROM 60.29.153.*