早期火枪可靠性射速还不如弓箭
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 骑兵还是机动后下马作战，不像蒙古那样骑射
: 当时是明军的火枪打不穿八旗的重棉甲，八旗靠近明军三十米左右用重弩对明军一波带走
: 有什么破解的方法吗？
: ...................
--
FROM 183.208.0.*

八旗骑兵通过“一人三马”制度（主力马+备用马+驮马）实现日行200里以上的战略机动，在萨尔浒之战中曾五天转战300里，连续击溃明军三路主力。这种高机动性使其能快速集结优势兵力，选择有利地形（如高地、上风口）发起突袭。


八旗实行“后排监前排”机制，每20人设押队兵，用红箭射杀怯战者。将领战死后，其护军需集体殉葬，这种严酷纪律保障了冲锋的持续性。




【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 八旗骑兵不是蒙古式射不准的游牧骑射，他们是近距离高密度骑射 + 快速靠拢 + 集群冲击，核心是“速度”和“组织”。
:    
: 八旗的重甲兵比例其实不高（甲马、甲兵更多是前期象征意义），关键是铁帽子不是主力，机动火器部队才是杀伤工具。
:  
:  
: 明军不是没有火枪火炮，而是战术不成体系、火器密度不足、军纪崩坏、训练断档、指挥层完全不行。
:   所以你看浑河、松锦、畿辅那几场：
:   不是你火器不够，而是你排不成阵、打不出火力节奏，
:   骑兵就有机可乘，一下子咬穿。
:  
:  
: 真正让明军“破八旗”的方式？
: 只有一个：你得有一支像样的步骑联动部队。
: ——能站住阵、不溃、不乱、不怕死，火器密度上得去，就能反杀。
:  
:  
: 其实核心还是克不住骑兵的冲锋，几次冲击就能打穿
: 发自「快看水母 于 iPhone」
发自「快看水母 于 iPhone」
--
FROM 120.244.21.*

重甲骑兵问题：
1）重甲太重，马的选材就成了大问题
2）重骑兵冲锋是看电视多了，大量重骑会互相绊倒
3）马腿无法防护
4）还是一枪能挑了步兵，哪有那好事，步兵甲更重，而且重心低更稳。

【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 重甲骑兵如果只是做机动交通工具，那就太浪费了（应该就不能这么用。见下一段分析。）。应该也会做冲阵使用吧？既然明军的火枪打不透他们的重甲，那一阵突突把明军军阵冲乱，然后再收割，应该是常规操作。至于收割时是在马上还是马下，那就另说了。
: 那时候的重甲骑兵对步兵军阵，大概跟现在的毯克对步兵差不多吧？我感觉冲到对方阵前若干距离后下马用弩的说法不靠谱，大概率是写史的文人不懂瞎写：骑兵又不是排成一排做匀速运动，肯定有层次。前排的减速刹车，后排哪儿那么容易控制速度跟前排的严格同步？真这么干，大概率会出现前后追尾、踩踏，多了自己先乱。关键是这样就主动让出了重骑兵的冲击力优势了啊。所以，重骑兵应该还是冲阵用的。靠速度、机动性抵近开弓，那是轻骑兵的用法。
:
: ...................
--
FROM 171.117.226.*