- 主题:袁承焕就算有罪,罪不至被凌迟吧?
晕。。。。
你要不要看看你在说什么?
为了黑袁督师,把自己智商降低到幼儿园水平,真的合适么?
苟利国家生死以,愿以忠魂守辽东
袁知道,祖大寿不回来,国家就非常危险了,所以才写的信
这恰恰反映了他忠君爱国之心
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 切。
: 辛苦遭逢起一经,干戈寥落四周星。
: 山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍。
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
当时关宁军已经因为缺饷哗变,巡抚在牢里
如果皇帝不打算出军饷,那还真是“神仙难救”呢
【 在 abchyq 的大作中提到: 】
: 在皇帝面前吹牛逼还做出承诺,骗来军饷,让皇帝大失所望。
: 发自「今日水木 on CLK-AN00」
--
FROM 60.29.153.*
都代人受过了,还能评上罪魁?
你这逻辑也是没谁了
只能整四岁的了
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 明亡三大罪魁:王阳明、袁崇焕、崇祯。
: 我都说过多少遍了。
: 其中,崇祯是最代人受过的,罪恶归于整个皇族。
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
崇祯这种刻薄寡恩,毫无担当,你还替他洗白。
王阳明有这么大能量吗?
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 明亡三大罪魁:王阳明、袁崇焕、崇祯。
: 我都说过多少遍了。
: 其中,崇祯是最代人受过的,罪恶归于整个皇族。
: ...................
--
FROM 223.70.218.*
明末清初理学家陆陇其曾言:“风俗之坏,实始姚江。”
他骂的也不是一个人,而是一群人。阳明心学空谈心性,走向禅宗化,对社会风气造成了不良影响,为后人所诟病。而在这一群人中,以“姚江”为代表,姚江是谁?王阳明。
姚江与明亡又有什么关系? 陆陇其说:“明之天下,不亡于寇盗,不亡于朋党,而亡于学术。学术之坏,所以酿成寇盗、朋党之祸也。”
【 在 dualhorse 的大作中提到: 】
: 崇祯这种刻薄寡恩,毫无担当,你还替他洗白。
: 王阳明有这么大能量吗?
--
修改:zszqzzzf FROM 112.47.224.*
FROM 112.47.224.*
陆陇其能随便判断人?有什么逻辑根据。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 明末清初理学家陆陇其曾言:“风俗之坏,实始姚江。”
: 他骂的也不是一个人,而是一群人。阳明心学空谈心性,走向禅宗化,对社会风气造成了不良影响,为后人所诟病。而在这一群人中,以“姚江”为代表,姚江是谁?王阳明。
: 姚江与明亡又有什么关系? 陆陇其说:“明之天下,不亡于寇盗,不亡于朋党,而亡于学术。学术之坏,所以酿成寇盗、朋党之祸也。”
: ...................
--
FROM 223.70.218.*
为什么就一个陆陇,你把它奉为圭臬?
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 明末清初理学家陆陇其曾言:“风俗之坏,实始姚江。”
: 他骂的也不是一个人,而是一群人。阳明心学空谈心性,走向禅宗化,对社会风气造成了不良影响,为后人所诟病。而在这一群人中,以“姚江”为代表,姚江是谁?王阳明。
: 姚江与明亡又有什么关系? 陆陇其说:“明之天下,不亡于寇盗,不亡于朋党,而亡于学术。学术之坏,所以酿成寇盗、朋党之祸也。”
: ...................
--
FROM 112.54.165.*
陆陇其这一代人是苦主。他所处的时代,正值明清鼎革,学界普遍反思明朝灭亡的原因。
陆陇其并非简单情绪化的批评,而是通过《学术辨》等著作,系统辨析程朱理学与阳明心学的差异,指出阳明学在“立教之初”即存在本原性弊病,强调朱学与王学“如黑白之不同”,主张“独尊朱子”,反对调停朱、王。
陆陇其评价王阳明的资格,既来自其作为清初朱子学代表人物的理论立场,也得益于时代背景的推动与官方意识形态的支持。他的批判并非孤立的个人意见,而是清初学界“尊朱抑王”潮流的集中体现。
【 在 dualhorse 的大作中提到: 】
: 陆陇其能随便判断人?有什么逻辑根据。
--
FROM 112.47.224.*
当下社会,反对程朱理学,与尊重王阳明,
两种力量,明显是王阳明的支持者更多。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 陆陇其这一代人是苦主。他所处的时代,正值明清鼎革,学界普遍反思明朝灭亡的原因。
: 陆陇其并非简单情绪化的批评,而是通过《学术辨》等著作,系统辨析程朱理学与阳明心学的差异,指出阳明学在“立教之初”即存在本原性弊病,强调朱学与王学“如黑白之不同”,主张“独尊朱子”,反对调停朱、王。
: 陆陇其评价王阳明的资格,既来自其作为清初朱子学代表人物的理论立场,也得益于时代背景的推动与官方意识形态的支持。他的批判并非孤立的个人意见,而是清初学界“尊朱抑王”潮流的集中体现。
: ...................
--
FROM 223.70.218.*
别扯了
啥人随便写点东西,你就当宝了
王阳明自己就轻松搞定了一场叛乱
人本不要怨刀钝
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 陆陇其这一代人是苦主。他所处的时代,正值明清鼎革,学界普遍反思明朝灭亡的原因。
: 陆陇其并非简单情绪化的批评,而是通过《学术辨》等著作,系统辨析程朱理学与阳明心学的差异,指出阳明学在“立教之初”即存在本原性弊病,强调朱学与王学“如黑白之不同”,主张“独尊朱子”,反对调停朱、王。
: 陆陇其评价王阳明的资格,既来自其作为清初朱子学代表人物的理论立场,也得益于时代背景的推动与官方意识形态的支持。他的批判并非孤立的个人意见,而是清初学界“尊朱抑王”潮流的集中体现。
: ...................
--
FROM 60.29.153.*