你就是说破天，也没有“找不到证据就定罪”的吧
除了秦桧？
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 人民的名义，第一集
--
FROM 60.29.153.*

这有啥需要翻案的
葫芦僧判断的葫芦案，根本就做不得准
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 崇祯定罪。
: 我负责点评其定得对不对。
: 你本质上就想翻案。
: ...................
--
FROM 60.29.153.*

   当时后金崛起势头已无人可挡，只能死守山海关为上策，集中力量对付李自成。
皇太极绕道进北京，这个属于防线有漏洞，而且袁也极力返回阻拦，而且自己还自投罗网，独自进北京领罪，试问有哪个想谋反的会这样做。

【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 你认为什么罪应该凌迟？不说清楚，没法说啊。
: 袁的罪，第一误国，没有平辽的实际办法，却聊慰上心哄骗崇祯。拿到辽东的军政大权后，又让后金坐大。第二有意无意的谋反，在皇太极进犯北京时，没有及时拦截，却把勤王的军队遣散，意图不明。
: 至于这个罪应该处什么刑罚，估计就是枪毙或者注射吧。那个年代没有这技术，可以绞刑或斩首。他这个罪比刺王杀驾要轻一点，毕竟袁也没把事情做绝，还是给自己留了点解释的余地的。
: ...................
--
FROM 223.70.218.*

我的牛逼就在于逼出来了你们的显而易见的错误。

满桂死于北京保卫战，崇祯二年。
袁崇焕死于战后清算，崇祯三年。
杀了袁崇焕，如何结果满桂一战而亡？
时间上的后续发生事件，如何导致了时间上前面发生的事件？

你们袁粉多半有此种病症，你不是唯一出现的。

【 在 Roncatto 的大作中提到: 】
: 对对对，杀了袁崇焕，结果满桂一战而亡，四个总兵死俩被俘俩，真是牛逼
--
FROM 112.47.69.*

【 在 Roncatto 的大作中提到: 】
: 谢谢你指正了我的错，我改下即可，拿下袁崇焕，这不是什么大错。
                                                            吗？
人死不能复生，至于拿下，清白者自可释放。
祖大寿“惊惧而逃，撤兵回山海关”，其实很有效地体现了袁崇焕实有其罪。
祖大寿作为袁崇焕的核心部将，对袁与后金可能的密约知情。袁的下狱让他感到阴谋败露，大祸临头，因此率军东逃以求自保。这反证了袁崇焕通敌事实的存在。
--
FROM 112.47.69.*