赵构不应该这么弱
尤其经历苗刘兵变，必然知道平衡紧要

即使秦桧最后专权甚至打压盟友张俊
但是 杨存中一直掌握禁军，且杨存中大多时候主战，和秦桧主张相反。






【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我懒得回他的是，按照千户考据，秦桧与张俊应该是先把皇上控制住了，
: 这里控制住的意思是，软禁起来，不见任何人，只靠传圣旨。
: 很长时间一直见不到皇上本人， 岳家军从上到下，从监军到手下，
: ...................
--
FROM 14.19.12.*

....

掌握南宋实权  不需要考虑人事关系？



【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 人事关系比这些复杂的多
: --来自微微水木3.5.16
--
FROM 14.19.12.*

你依然还在逃避问题， 拼命扯其他的:

你自己说的
“按照千户考据，秦桧与张俊应该是先把皇上控制住了， 这里控制住的意思是，软禁起来，不见任何人，只靠传圣旨。”
你要给出 史料证据。。 而不是老是逃避问题，左右而言他

要注意到：
绍兴七年 张浚 隐退 时 高宗任命赵鼎为相
而 绍兴十二年 张俊罢枢密使 没实权了
就这几年 秦桧和张俊能搞这么大动静？


即使后来秦桧权倾朝野，
赵构选择接班人 却是 秦桧所忌恨的赵昚。




【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你自己逻辑有问题。
: 皇上无意中触碰了重臣的利益，重臣联合起来软禁皇上不是很正常？
: --忌恨来自微微水木3.5.16
: ...................
--
FROM 14.19.12.*

你找出比 官史 更可信的史料？
罢兵/厚待/追封  这些都可以查到，造假不了

再说 这里是历史版
你要否定官史内容 需要有其他证据
不是一句“你信管史就别来这里讨论了”就能服众的




【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你信管史就别来这里讨论了。
: --来自微微水木3.5.16
--
FROM 14.19.17.*

张俊到后来一点实权都没
赵构在秦桧 死后 30多年才去世

如果真有软禁之事，赵构肯定能清算

而且被 将领 “用兵软禁”， 赵构 之后还这么厚待他， 这个是赵构为君之道？



【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这些都是政变之后的事，居然能拿来做论据？
--
FROM 14.19.17.*