- 主题:历史上哪些人像魏忠贤，对皇帝忠诚，对天下有害？
那个时候哪有什么资本利益
东林党就是明末的 键盘侠
就是要求皇帝不能一言九鼎，必须听从“公论”。
他们热衷于弹劾宦官、权臣，强调要“清君侧”。
在皇帝眼里，这帮人是“朝廷里的杠精联盟”，动不动就群起上奏，搞舆论攻势。
对立面就是阉党，代表魏忠贤一派，靠近皇权，主张“皇帝说了算”
他们强调“养民息兵”，但这在满清铁骑压境时，就显得很搞笑，他们往往纸上谈兵，讲理学、讲大义，却在现实财政、军备、边防上拿不出解决方案。于是就出现了“言语冠冕堂皇，治理一地鸡毛”的尴尬
阉党骂他们是“伪君子”；
军务派嫌他们“不食人间烟火”；
老百姓觉得“争来争去，还不是我们纳粮受累”
【 在 txgx (纸上谈医) 的大作中提到: 】
: 天下的利益 是东林党代表的资本利益集团，
:
: 【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: : 这个搞笑在哪里？
--
FROM 223.104.102.*
东林党人就像明末的“豆瓣小组 + 公知联盟”。
天天发长文批评皇帝、骂宦官、树立道德标杆，言辞高洁，义愤填膺。
但真到要掏钱、打仗、担责任的时候，就开始犹豫、推脱，更多是“道义输出”。
他们的对手阉党，就像“权力系的实务派”，手里有资源，有皇帝撑腰，也敢做脏活累活（比如加税征兵）。
结果就是：
舆论场上，东林党赢了，人人喊“正义”；
实际操作上，阉党把持，财政军务照样要靠他们推。
百姓两边都埋怨：一个光说不做，一个做了更苦。
换句话说，东林党争，争的是“话语权 vs 行动力”，是“清流 vs 权术”，最后吵得国家元气大伤，把崇祯彻底拖进了死胡同。
【 在 huangk (沉默的大多数) 的大作中提到: 】
: 那个时候哪有什么资本利益
: 东林党就是明末的 键盘侠
: 就是要求皇帝不能一言九鼎，必须听从“公论”。
: 他们热衷于弹劾宦官、权臣，强调要“清君侧”。
--
FROM 223.104.102.*
反驳啊
说出话来
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 你这是网小看多了吧
: 【 在 huangk 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 历史上哪些人像魏忠贤，对皇帝忠诚，对天下有害？
: : 发信站: 水木社区 (Wed Sep 24 16:39:56 2025), 站内
--
FROM 223.104.102.*
有何不可
说个新观点来
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 怎么水木上有人发文都是AI生成了，头条作者这么干还能理解
: 【 在 huangk 的大作中提到: 】
: : [b]东林党人就像明末的“[c
: : olor=#d490d4]豆[/color]瓣小组 + 公知联[color=#90
--
FROM 223.104.102.*
你喜欢那种风格，我可以让ai改一个你喜欢的
说的还是我的意思
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 没啥，这话题我没啥意见，我只是个人对AI味比较敏感
: 【 在 huangk 的大作中提到: 】
: : 有何不可
: : 说个新观点来
--
FROM 223.104.102.*