别虾扯蛋了，
你是不是看多了二月河的小说？
八阿哥倒台之后，就成了阿其那 塞斯黑？
你见过正史上几个Loser被仇家改名改姓的？



【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 商代甲骨文中从来没有出现过夏
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 13 16:52:13 2025), 站内
:
: 有种可能：商不称夏朝为夏。毕竟夏朝是商朝推翻的，没有继承关系
: 就像你翻看魏国的史书里面，同期的是蜀国，而不是汉国。
: 何况甲骨文是祭祀用的，没提到前朝不奇怪。
:
: 【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: : 这本身就能说明问题
: : 这么大王朝不可能完全不提，而且没有理由去避讳
: : 一种很可能的解释就是周为了论证自己的合法性，硬造了个夏朝出来，其实周灭商是历史第一次改朝换代
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.197.252.*]
--
FROM 124.228.232.*

曾国和随国的关系
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 别虾扯蛋了，
: 你是不是看多了二月河的小说？
: 八阿哥倒台之后，就成了阿其那 塞斯黑？
: ...................
--
FROM 39.144.107.*

现在甲骨文也就辨认个一大半？
商代考古也就殷墟比较挖的多？
很多还不为人知。不要轻易下结论。

【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 这本身就能说明问题
: 这么大王朝不可能完全不提，而且没有理由去避讳
: 一种很可能的解释就是周为了论证自己的合法性，硬造了个夏朝出来，其实周灭商是历史第一次改朝换代
: ...................
--
FROM 112.113.15.*

想起了那句"史官非秦记皆烧之"。
所谓历史是胜利者书写的，人家赢了人家至少还知道上古有三皇五帝，
知道三皇五帝是好词，知道给自己弄一个皇帝头衔，
人家不会说根本就没有夏商周，因为它的胜利就是产生于真实的历史。
它的合法性也来自于真实的历史。
蒙元不说没有秦汉，满清也不说没有唐宋。
loser写史才会否认一切，凡是不利于我的都不存在，
正如今天处在衰亡中的欧洲美国日本，
根本就不懂什么是历史，也不会知道什么叫兴衰。




【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 标  题: 商代甲骨文中从来没有出现过夏
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 13 13:30:02 2025), 站内
:
: 这本身就能说明问题
: 这么大王朝不可能完全不提，而且没有理由去避讳
: 一种很可能的解释就是周为了论证自己的合法性，硬造了个夏朝出来，其实周灭商是历
: 史第一次改朝换代
: 而且可能再进一步，把历史上的神话传说全改造了一遍，比如炎黄作为中国人始祖的传
: 说，在周人口径里黄帝姓姬，炎帝姓姜，跟周初姬姜联盟实在是太像了
: #发自zSMTH@24129PN74C
: --
:
: ※ 来源:水木社区 [163.125.202.*(广东–深圳-联通)]
:
: #修改自zSMTH@24129PN74C
: ※ 修改:xyhou 于 Sep 13 13:34:40 2025 [163.125.202.*(广东–深圳-联通)]
: ※ 来源:水木社区 [163.125.202.*(广东–深圳-联通)]
:
: #修改自zSMTH@24129PN74C
: ※ 修改:xyhou 于 Sep 13 13:41:30 2025 [163.125.202.*(广东–深圳-联通)]
: ※ 来源:水木社区 [163.125.202.*(广东–深圳-联通)]
:
: #修改自zSMTH@24129PN74C
: ※ 修改:xyhou 于 Sep 13 16:40:39 2025 [163.125.202.*(广东–深圳-联通)]
: ※ 来源:水木社区 [163.125.202.*(广东–深圳-联通)]
:
: #修改自zSMTH@24129PN74C
: ※ 修改:·xyhou 于 Sep 13 16:40:58 2025 修改本文·[FROM: 163.125.202.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 163.125.202.*]
--
修改:xyhou FROM 163.125.202.*
FROM 124.228.232.*