- 主题:关于李鸿章和丁汝昌
--
FROM 221.4.34.*

老李表示,我不任人唯亲,难道要任人唯疏?让下属跟我唱反调对着干?
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
--
FROM 120.245.30.*
不止李鸿章。
曾国藩、左宗棠、张之洞、翁同龢都是这么干的,他们各有各的势力圈,互相别扭。
甲午战争失败,其中一个重要原因,就是户部尚书翁同龢派系对李鸿章的掣肘。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
--
FROM 111.9.5.*
确实,屎盆子全扣老李不合适,那描述太主观了
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 不止李鸿章。
: 曾国藩、左宗棠、张之洞、翁同龢都是这么干的,他们各有各的势力圈,互相别扭。
: 甲午战争失败,其中一个重要原因,就是户部尚书翁同龢派系对李鸿章的掣肘。
--
FROM 111.201.128.*
这几个人谥号都挺不错,李鸿章肯定是低于预期了
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 不止李鸿章。
: 曾国藩、左宗棠、张之洞、翁同龢都是这么干的,他们各有各的势力圈,互相别扭。
: 甲午战争失败,其中一个重要原因,就是户部尚书翁同龢派系对李鸿章的掣肘。
: ...................
--
FROM 202.38.230.*
确实
有时候不那么好的策略,能执行下去,也比扯皮强
文中的问题在于北洋水师还是陷入了“扯皮”,内耗之中
这显然不是老李“任人唯亲”的结果,更像是多方博弈的效果
至于避战,其实也很正常,或者更准确的说,我军把这个玩成了艺术,所以问题在于老李避战避的很失败才是关键
原文逻辑结构问题很大
【 在 gqr123 的大作中提到: 】
: 老李表示,我不任人唯亲,难道要任人唯疏?让下属跟我唱反调对着干?
:
--
FROM 60.29.153.*
你这个是史实还是看《走向共和》得出的结论?
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 不止李鸿章。
: 曾国藩、左宗棠、张之洞、翁同龢都是这么干的,他们各有各的势力圈,互相别扭。
: 甲午战争失败,其中一个重要原因,就是户部尚书翁同龢派系对李鸿章的掣肘。
: ...................
--
FROM 114.254.172.*
我没看过走向共和。
【 在 PE2017 的大作中提到: 】
: 你这个是史实还是看《走向共和》得出的结论?
--
FROM 111.9.5.*