语言能对应刻画符号
那个就叫文字

只是我们无法证明罢了
  
  
【 在 moonwalker (漫步于太空) 的大作中提到: 】
:  没有文字，但是有语言。
:  语言是人类天然有效的交流系统，只是无法记录，不能形成历史记忆。
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
:  : 那是不能认定  
--
FROM 39.144.104.*

你就跟那帮洋学究一样，明明自己对中国一无所知，还要瞎解释。


【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 夏朝有没有可能就没有文字
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 10 12:26:08 2025), 站内
:
: 语言，是人的自然本能，是人的动物属性。
: 文字，也就是你所谓刻画符号对应语言这种事，不是人类的自然本能，而是某个人或者某个团队在历史上发明出来的。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 语言能对应刻画符号
: : 那个就叫文字
: : 只是我们无法证明罢了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.9.5.*]
--
FROM 124.228.232.*

是不是没证据就等于绝对没有？
没见过等于绝对没有？
事实上陶寺朱书还有小双桥遗址朱书已经是文字了，
难不成还要给你写一篇几百字的小作文才叫是有了文字？



【 在 NuscaleSMR 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 夏朝有没有可能就没有文字
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 10 13:01:14 2025), 站内
:
: 你确定？证据呢
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 中国文字的产生远远早于夏朝，
: : 现在的困境是考古的人解读不了挖出来的各种刻符。
: :
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 106.120.131.*]
--
FROM 124.228.232.*

就是需要一篇小作文才能证明它是文字。
不需要几百字，几十个字，能证明它讲了一个确切的事情就可以算数。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 是不是没证据就等于绝对没有？
: 没见过等于绝对没有？
: 事实上陶寺朱书还有小双桥遗址朱书已经是文字了，
: ...................
--
FROM 111.9.5.*

殷墟出土的龟甲上面刻的，就是一篇一篇的小作文。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 真有那小作文，还能等你四千年？
:
--
FROM 111.9.5.*