难道还要等你这个二愣子来解释？



【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 夏朝有没有可能就没有文字
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep  9 08:35:01 2025), 站内
:
: 假设古人知道，这是你证明古人用毛笔画的符是不是文字的方法么？
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 别扯淡了，
: : 古人自己不知道么？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.9.5.*]
--
FROM 124.228.232.*

不可能，字就是退化的文，没法返祖
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 字多了，用字也能组合出文。。。
:
--
FROM 39.144.44.*

英文不是也有点造词法？

【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 不可能，字就是退化的文，没法返祖
--
FROM 39.152.24.42

我就问你，八百年后，齐白石的画如果仍在，那个“白石”是不是文字？
还有明朝的白玉“子冈牌”上刻的“子冈”二字是不是文字？
天子款鸡缸杯的“天”到底是不是字？
故宫地面的砖头背后刻的做砖工匠的名字是不是文字？

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 你这就属于纯抬杠了。
: 齐白石的篆刻属于文字，是因为我们已知齐白石这个人是用文字，这是先决条件，而不是相反。
--
FROM 111.30.223.*

那就奇了怪了
第一片甲骨被人认出来之前，你觉得它应该是文字还不是文字？

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 可以通过年代推定法假设它是文字。
: 因为在他之前已经有比较可靠认定文字的实物和手段了。
--
FROM 111.30.223.*