- 主题:夏朝有没有可能就没有文字
郑伯克段于焉，
这也就六个"章"，要换成篆书估计你一个也不认识，也无法理解成文字。
但这六个"章"蕴含的意思可大了去了。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 夏朝有没有可能就没有文字
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 8 14:10:01 2025), 站内
:
: 确切地说，那些单独的符号，很可能是“章”。
:
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 区别只是考古人能不能解读的问题，
: : 能解读才被算作是文字，这就是唯心主义。
: : 现代人不懂， 古人能不懂么？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.30.223.*]
--
FROM 124.228.232.*
楔形文字是个什么情况，我不熟。
怕你们说我是伪史专家，所以干脆不评论。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 就说文字本身。
: 可以看看楔形文字，它的介质好保存，所以发展过程比较清楚。
: 最早的陶符（对应贾湖刻符这种）大概是公元前7000年，然后文字萌芽是乌鲁克IV期泥板（约公元前3300年），成熟文字系统（对应甲骨文）是约公元前2900-2600年
--
FROM 111.9.5.*
越王勾践剑上的文字，比甲骨文晚600年。
古蜀国没有文字。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 咋没对手
: 越王勾践剑 就是鸟虫书
: 四川还有古蜀国文字
--
FROM 111.9.5.*
古蜀国印章有，不知道写的什么
就说不止一种文字
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 越王勾践剑上的文字，比甲骨文晚600年。
: 古蜀国没有文字。
--
FROM 117.129.56.203
三星堆遗址发掘出了灿烂的青铜文化，但是没有发现文字。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 古蜀国印章有，不知道写的什么
: 就说不止一种文字
--
FROM 111.9.5.*
你可以搜
古蜀国印章
有文物的
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 三星堆遗址发掘出了灿烂的青铜文化，但是没有发现文字。
--
FROM 117.129.56.203
甲骨文是明确用来“记事”的符号系统，所以才可以被后人破解，并承认其为文字。
并不是所有的符号都可以称之为文字。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 不是商朝人“进步”到把文字刻在相对稳定的甲骨上，是因为商朝的祭祀和占卜活动需要甲骨，同时这种占卜活动的结果需要记录在仪式器物上，所以才保存下来了。
: 但是商朝人的日常文字记录载体的主体材料肯定不是甲骨。
: 同样，青铜器也不是文字主要载体。
: ...................
--
FROM 111.9.5.*
甲骨文是文字，但是甲骨文不是必须刻在甲骨上。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 甲骨文是明确用来“记事”的符号系统，所以才可以被后人破解，并承认其为文字。
: 并不是所有的符号都可以称之为文字。
--
FROM 111.30.223.*
确切地说，你这第一句引用的文字表述本身就不正确。
汉字文字不是“商代才出现”，应该是“成熟的汉字系统在商代已出现”。
或者换一个角度描述，“商代的汉字文字你才刚刚发现”。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 文字或者更严格一点说"文章"如果是商代才出现，
: 为什么后世的严肃史书不说是 商汤造字？伊尹造字？
: 或者商代的某个名人造字？
: ...................
--
FROM 111.30.223.*
他是一个天生大聪明，从3000年后带着那时候的先进电脑穿越过来的，觉得创建一个文字系统很容易。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 甲骨文不是推广的问题，是创建的问题，女真文这些有参考对象，甲骨文可没有。正常来说肯定是从图画开始逐步抽象，这个过程应该是很漫长的
--
FROM 111.30.223.*