在某个位面记述的历史资料里，老美帮中圡打过鬼子
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 贵丑啥时候帮过东大了？
--
FROM 1.202.45.*

好好回答问题，二战期间亚洲战场的中美盟友合作中，算老美对中国抗战提供帮助么[Y/N]
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 贵丑都是这么帮人的？那帮的最彻底的是印第安人吧？
--
修改:aurox FROM 1.202.45.*
FROM 1.202.45.*

其实我对你的论据还是挺感兴趣的，如果有具体支撑信息还望不吝赐教。
不过这个结论的出发点相当于把东西矛盾凌驾到了二战后的世界秩序基础之上，客观上讲不利于我们所坚持的国际环境的营造。这是你希望的吗
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你见过那个帮忙帮的你缺胳膊少腿的？盟友捅刀子罪加一等。
--
FROM 1.202.45.*

从你对我提的问题的回答推测，可能你的答案是否定的。出于好奇，想多问一句为什么。
中镁关系层面，我对你全盘否定的观点感兴趣，因为支撑理由很可能对我之前提出的“鬼子崛起也是昂 萨 海 盗文明的百年大计”这一看法有利，所以想看看有哪些论据支持。这些论据应该是高于或者接近我们讨论的问题的视角的，而不是局部的。

世界秩序层面，从现在的媒体 战也能看出来，西人对二 战的过程，历史意义和其之后的世界秩序存在明显的篡改意图，而我国对此持明确反对态度，相对于颠  复，维持二 战后奠定的世界秩序是我国更多的利益所在。问题在于，全盘否定可能会对论战产生不利影响，因为这样消解了反法吸斯同盟的正义性和历史意义。虽然这些都是服务于立场互喷的，也得自洽不是
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你希望关于什么的支撑信息？
: 我囯一贯对战后秩序辩证的看的，从不认可超级大国主宰的旧的世界秩序。对法喜寺曰本的清算也受到阻挠未能完成，我囯一贯不承认旧金山条约效力。但是，这样，观上遏制了限制了曰本的妄图挣脱的图谋的秩序，仍旧不允许曰本突破，这毫不矛盾。
--
FROM 1.202.45.*

之前我用一般疑问句问的问题，你只需要用Y或N明确你的观点
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我哪个观点不明确了？
: 【 在 aurox 的大作中提到: 】
: : 那就明确一下你的观点，让我们回到讨论的初始，［Y/N］?
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 183.241.70.*