陈寿完全否定了某地根据野史脑补出来的所谓诸葛亮的社会关系和人脉都在襄阳的说法
--
FROM 1.196.179.*

首先，汉晋春秋是野史。
其次，汉晋春秋也只说了诸葛亮在襄阳住过，这跟资治通鉴的寓居襄阳说法吻合。
再次，但寓居不是躬耕，南阳郡也没跨过汉江去管理阿头山。
最后，诸葛亮自己知道自己到底在哪躬耕
另外，跟南阳郡对等的是南郡，南郡在正史里的存在感非常低，麻烦你以后从正史里引用南郡的史料来对标南阳郡。
【 在 Dionysus 的大作中提到: 】
: 这里面要么是假造史料，要么是曲解古文，特别是把史籍里的“南阳”曲解为今天的南阳市。我说过好多遍了，没人否认“躬耕于南阳”不真，争论的焦点在于这里的“南阳”是南阳郡还是郡治宛城。
: 其中好多内容版上都反驳过太多次，我懒得去一一反驳，就扒两个假史料吧。
: 第2条：所谓黄权“在南阳卧龙岗建诸葛庵祭祀”，你们能找到的最早史料就是《明嘉靖南阳府志校注》。那时诸葛亮都死去一千多年了，这种记载也想拿去跟诸葛亮之后一百多年的《汉晋春秋》比准确性？
: ...................
--
修改:lorypang FROM 1.196.179.*
FROM 1.196.179.*

再次证明诸葛亮的主要活动范围就在南阳，没南郡啥事
【 在 Dionysus 的大作中提到: 】
: 随便找，比比皆是。你自己没有历史常识还四处找打脸。后汉书、三国志里面，要找到一个“南阳郡”这种说法反而不容易，大部分直接就用“南阳”表示了。
: 我举过后汉书第一篇光武帝纪“世祖光武皇帝諱秀，字文叔，南陽蔡陽人”。这里南阳就是南阳郡，不必写南阳郡蔡阳县人。
: 三国志第一篇武帝本纪“初平元年春正月，後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史劉岱、河內太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信同時俱起兵，衆各數萬，推紹爲盟主。”
: ...................
--
FROM 1.196.179.*