- 主题:秦朝的灭亡真是一个迷
历史已经过去，无所谓对错了，纠结过去没有太多意义，秦始皇中意扶苏也好，中意胡亥也好，这重要吗？我们要做的就是把握现在，好好的活下去，不是吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你信呗，没人反对你信什么，但你信什么不能作为支撑某个观点的逻辑吧
:
--
FROM 120.227.90.*
秦始皇想立谁不重要
关键是他没有一个可靠的制度
要么立嫡立长这种，要么立太子，雍正那个遗诏是所有大臣看，没法几个大臣暗箱操作的
秦始皇确实这方面没安排好
【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
: 历史已经过去，无所谓对错了，纠结过去没有太多意义，秦始皇中意扶苏也好，中意胡亥也好，这重要吗？我们要做的就是把握现在，好好的活下去，不是吗？
--
FROM 219.236.112.135
我晕，那还回帖讨论什么呢
【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
: 历史已经过去，无所谓对错了，纠结过去没有太多意义，秦始皇中意扶苏也好，中意胡亥也好，这重要吗？我们要做的就是把握现在，好好的活下去，不是吗？
--
FROM 159.226.181.*
我和你之间感觉观念上好像产生了冲突，好像很难继续讨论下去了，所以说了上面一些话。你看过王立群老师的关于秦朝的事情吗？你可以去听听。关于秦朝，他讲得蛮清楚的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我晕，那还回帖讨论什么呢
:
--
FROM 120.227.90.*
都是狱评圆
【 在 yangshanee 的大作中提到: 】
: 姑且不论其他，
: 其是官方认定的“审判官”吗？ 还是自制了尚方宝剑，成了歪嘴和尚
:
: ...................
--
FROM 114.254.9.*
王立群老师是文学院教授，是研究古代文学的。可以把史记这种文学著作讲得很动人。但具体的历史，还是得靠证据和人性来推敲。或者你说说王立群老师说了什么关于扶苏是太子的证据么？
【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
: 我和你之间感觉观念上好像产生了冲突，好像很难继续讨论下去了，所以说了上面一些话。你看过王立群老师的关于秦朝的事情吗？你可以去听听。关于秦朝，他讲得蛮清楚的
--
FROM 159.226.181.*
严格的说，古代历史书籍都算不上证据
谁也拿不出证据来，那就成了历史虚无主义了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 王立群老师是文学院教授，是研究古代文学的。可以把史记这种文学著作讲得很动人。但具体的历史，还是得靠证据和人性来推敲。或者你说说王立群老师说了什么关于扶苏是太子的证据么？
--
FROM 183.25.122.*
可以互相印证，可以从不变的人性去分析，可以有出土文物来印证
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 严格的说，古代历史书籍都算不上证据
: 谁也拿不出证据来，那就成了历史虚无主义了
:
--
FROM 159.226.181.*
封建社会取代奴隶社会的过程中，一小段时间的复辟反复而已。
社会主义取代资本主义，又何尝不是二世甚至一世而亡（苏联如果把列、斯都算上，本朝也就太祖）
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 秦始皇奋六世之余烈
: 然而秦朝二世二亡
: 秦朝的制度没有改变，秦地的勇敢好战的秦人也还在，秦军还是能正观战
: ...................
--
FROM 219.142.146.*
社会主义取代资本主义的过程中，一小段时间的反复而已。
【 在 liuzp06 的大作中提到: 】
: 封建社会取代奴隶社会的过程中，一小段时间的复辟反复而已。
: 社会主义取代资本主义，又何尝不是二世甚至一世而亡（苏联如果把列、斯都算上，本朝也就太祖）
--
FROM 112.47.159.*