因为你年纪小，没看到过原始的三峡。
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 因为长期在西藏工作，见识了很多河流深谷
: 然后就有一个感觉：纯粹自然的地壳运动，不可能恰到好处造出那么多条极其顺畅、没有任何阻滞的河流
: 正常的状况应该到处是堰塞湖，到处是瀑布。
: ...................
--
FROM 172.58.27.*

类似的还有张家界。
但黄山和张家界一看就是自然形成的，或者，自然因素为主、居多。
因为第一不连续，第二，没有目的，纯个体的自然演化。类似于溶洞。
但全球的地下河都形成贯通与互补的水系，这点上到现在地球人也没搞清楚。
大禹可能曾经搞清楚过，但其年代和使用过的方法、技术，现在都已经不知道了。
古代开凿栈道都是用热胀冷缩的原理，开山打洞其实也有很多好的方法我们现在想象不到而已。不然怎么解释金字塔？当然，又会有一帮“自称”理工科的二半吊子出来说，金字塔是假的了。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 我也惊诧黄山怎么那么多单独耸立的山，鬼斧神工，看来也是人工的
--
FROM 117.147.5.*

历史和社会科学就是被楼主这种完全没有科学知识、科学思维的人弄坏的。
--
FROM 119.131.178.*

楼主，对上古史感兴趣的话，可以看看B站up主神都俗人的见解，很有意思。这个年轻人主要从圭表法，山海经，诗经，河洛图解读上古史，逻辑上还说的过去，很有意思
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 因为长期在西藏工作，见识了很多河流深谷  
: 然后就有一个感觉：纯粹自然的地壳运动，不可能恰到好处造出那么多条极其顺畅、没有任何阻滞的河流  
: 正常的状况应该到处是堰塞湖，到处是瀑布。  
: 特别是有些峡谷，明显可以看出其不可能是水流自然冲刷而成，而是带有极其直观的暴力劈凿痕迹  
: 那么
: ..................

发自「今日水木 on PFGM00」
--
FROM 123.122.0.*

在自然力量面前，人那点能力啥都不是，想想各个恒星的形成过程。。。
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 因为长期在西藏工作，见识了很多河流深谷  
: 然后就有一个感觉：纯粹自然的地壳运动，不可能恰到好处造出那么多条极其顺畅、没有任何阻滞的河流  
: 正常的状况应该到处是堰塞湖，到处是瀑布。  
: 特别是有些峡谷，明显可以看出其不可能是水流自然冲刷而成，而是带有极其直观的暴力劈凿痕迹  
: 那么
: ..................

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 1.88.128.*