- 主题:关于勾股定理的谣言
没法叫首次，阿基米德的方法应该更早一些
【 在 tiyatisi 的大作中提到: 】
: 爬楼党看完了。理越辩越明，算是明白了古人牛x之处。不过惊讶为什么如此惊人的学术成就为什么官方/历史界/学术界/古文界/数 ...
--
FROM 124.64.22.*
现在看文献不都是直接百度吗？我搜到的都没有原文最后一句有什么办法？所以我才一直麻烦板友贴出来呀。愿意贴出来我自然感谢，不愿意贴然后说一堆其他的我有什么办法
【 在 Deadwalking 的大作中提到: 】
: 阁下张嘴就来“我当然是查过文献才提出除了“缘幂势既同积不容异”外没看到球体积公式的”，却原来连《九章算术注》都没看过。请...
--
FROM 124.64.22.*
而且确实太晦涩了，如果不是楼主耐心给我指点，光看这一系列的原文，我是肯定看不出思路的
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 在网上很多有用的文献不容易搜得到，是因为某种势力在暗中删删删。我昨天能找出原文，并不是直接百度，而是家里还有纸质书，找了 ...
--
FROM 221.216.116.*
失传的东西不一定是有用的好东西。你看祖冲之的圆周率是好的，不就没失传么
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然知了
: 只不过方法失传了而已
: 祖冲之的缀术就失传了
--
FROM 222.129.3.*
传不下来的。你就看我们一路讨论下来的球体积求法。我不太相信如果没有受过现代数学教育，能根据那几句古文脑补出古人的思路。一段文里一个圆周率就一会是3，一会是22/7
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不管好坏
: 从研究角度，总是知道方法好吧
: 今天你考试，老师也得看你解题过程啊，有步骤分的
: ...................
--
FROM 222.129.3.*
老子后人能看懂，后人觉得有用，就能传下来。算术这些，后人看不懂就不会觉得有用，自然就不容易传下来
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 哪有啥传不下来的
: 只是由于种种原因失传了
: 比如看马王堆帛书老子，和今天老子，差异并不大，这不就传下来了
--
FROM 222.129.3.*
伦巴惨还有功夫来讨论圆体积公式，你也真能幻想
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 这句话果然暴漏了你是个对面的轮巴灿，这么简单的文言文都不懂。
:
--
FROM 222.129.3.*
哪里又开玩笑了？解释多有什么关系，这个本来大部分人就是拿来装b的，解释越多约有用呀。
算术是可以证伪的，后人看不懂或者得不到准确的意思，就会被实践证伪的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你是开的啥玩笑啊
: 第一句就解释多了
: 道可道 非常道
--
FROM 222.129.3.*
只能说古文的信息表达是有很大问题的。何止道德经，论语的每句话不也是各种解读嘛。
不过这种东西不需要精确的解释，按需解释即可。
算术可就不一样了，都按照前面讨论的球体积问题这样表达，后人可能就不知道在说什么，乱解读出来的东西又没法经过实践检验。就没人愿意记录传下去了呗
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 解释多，说明不懂啊
: 如果真懂，那就只能是一个意思啊
: 正因为后人不懂，所以众说纷纭啊
--
FROM 222.129.3.*
有部分不难懂，这不是还有很多部分难懂吗？这不是古文表达的问题是什么？
对于算术，当然是能看懂能被检验才流传
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不是古文的问题
: 有的就好解，史记大部分不难懂
: 所以不是你说的能看懂才流传的
: ...................
--
FROM 222.129.3.*