- 主题:关于中国历史周期律的看法
生产资料兼并失活，就需要逆兼并才能焕发生机。
我们有朴素版的马克思，也就是宁有种乎，所以能周期性逆兼并重启，也就是周期率。
人民民主是把逆兼并常态化，无论是权威的兼并，还是资本的兼并，在人民民主面前，都可以快速逆兼并，也就可以一直保持活力，不用大折腾。
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 教员曾经说过已经找到打破这个历史周期律的办法了，说是人民民主
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
修改:forever85 FROM 117.136.0.205
FROM 117.136.0.205
规律是可以总结的，是能预测未来的，理论预测与客观现实差距可以通过否定之否定提升理论认识来缩小。
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 其实为一个现象找一个简单原因这种思维本身没错，所谓第一性原理。问题的本质在于第一性原理好找吗，或者说找到后正确吗？证明第一性原理是不可能的，只有证伪可能。
--
FROM 117.136.0.205
火眼金睛，赞
【 在 cnny 的大作中提到: 】
: 根本就是生产力与生产关系不匹配导致的，所有的衰败都是因为固步自封导致，所以我们要坚持不断的“对内改革、对外开放”，扯什么左中心、右中心啥的没意义。
: 另外，内容中不知是有意还是无意的私货太多，建议后续只称为文化衰落期，不要刻意强调异族，毕竟现在我们统称为“中华民族”。
--
FROM 117.136.0.205
其实周期律这个词不是太恰当，西方奴性强，生产资料兼并也带不来重启，没有周期，用生产资料兼并规律代替周期律更合适。
【 在 oldmonk 的大作中提到: 】
: 周期律是动力学问题
: 周期率是统计学问题
: 现在能把周期率搞清楚就不错了，奢谈什么周期律？
--
FROM 117.136.0.205
咱们对人民民主的理解可能有所不同
【 在 tangg 的大作中提到: 】
: 不可能的，现在还处于发展阶段 等发展到顶峰后阶层和利益就开始固化了，D内部也会形成大的家族和派系 进而影响政策走向，然后就是内斗加剧，进而要么内部分裂 要么擦枪走火 科技进步也好 逆兼并也好 都只是在延缓这一进程。
--
FROM 210.73.42.1
这个问题太敏感，不敢妄言。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 没有党领导的不能叫人民民主，只能叫后两个字
:
--
FROM 210.73.42.1
是，特别我们起步也早。
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 中国这么大体量，自己弄好了，根本就不会出现强大的异族
:
--
FROM 210.73.42.1
白左就是儒家那一套吧，满嘴仁义道德。。。
【 在 toec 的大作中提到: 】
: 其实，白左是个错误的概念！
: 起白左这个词的人应该分不清左右，这其实是个外来词。
--
FROM 210.73.42.1