美国造了多少航母
少了中途岛几艘就完了？

日本自杀樱花 居然在你嘴里成了空优？
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 你得了解接下来得瓜岛消耗的情况
: 战舰日占优势，空军米占上风，但优势不明显
: 米优势来源于之前中途岛日海空军的损失。
: ...................
--
FROM 120.244.200.*

长期战争只看数字
当然不是战机或航母的数量
而是人口、矿产、工业产能

除了法国这种不像打仗的奇葩
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 这不只是数字决定的，更看时机
: Macarthur 总结战败的两个字是: too late
: 只看数字的话，日根本不会攻击美
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

显然不只是这些，地理很重要
夏威夷与瓜岛隔离 5,800公里
美想夺岛，每次去要先走 5,500公里，
美有能力长期维护这么远的后勤吗
懂后勤的有兴趣的可以估算试试

夏威夷其它距离更远，
与日本隔离 6,500公里
与新西兰隔离 7,500公里
与澳大利亚隔离 8,000公里

【 在 Qlala (Qlala) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 中途岛美输的话是不是日海军就天下无敌了？
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 12 16:20:56 2022), 站内
:
: 长期战争只看数字
: 当然不是战机或航母的数量
: 而是人口、矿产、工业产能
:
: 除了法国这种不像打仗的奇葩
: 【 在 histospring 的大作中提到: 】
: : 这不只是数字决定的，更看时机
: : Macarthur 总结战败的两个字是: too late
: : 只看数字的话，日根本不会攻击美
--
FROM 223.104.38.*

你怕是不知道rocket和jet的区别吧
【 在 histospring 的大作中提到: 】
:  
: 德国技术已经有了上百驾，太少来不及了  
: 1945年的普通战机日米英也是一个层次  
: 米空军优势是远程轰机，在jet面前也是不行  
: --  
:

发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 114.254.0.*

都是来自德国的技术，
1944年rocket、jet 都实用了
当然我是说jet领先传统
不是说有少数jet就能翻盘

【 在 achou (丑) 的大作中提到: 】
: 你怕是不知道rocket和jet的区别吧
--
FROM 223.104.38.*