水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:明末清初桐城派研究科学,清代桐城派研究散文
1楼
|
fanjiyouyi
|
2021-12-21 12:28:26
|
展开
你们极右翼民族主义分子iq严重欠费啊
罗织“罪证”一点脑子也没有啊
你们本意想“证明”满清严禁科技文章是吧
可大家都查得到
戴名世案是
“戴名世的《南山集》中记述了大量的抗清义士,也写出了清军在攻克扬州之后屠城的残暴行径,戴名世在自己的著作之中完全不避讳自己的反清倾向,所以戴名世因《南山集》获罪也就是不可避免的事情了。”
跟科技文章没有一毛钱关系
清朝时期的一百多起“文字狱”案几乎全是文学类
你们的罗织罪名手法真搞文字狱官僚都不如
--
FROM 101.24.102.*
3楼
|
fanjiyouyi
|
2021-12-22 00:48:30
|
展开
你们还抱着被一遍一遍被驳斥的这条造谣
说再多遍,也是造谣,当不了真的
清朝对科技文章一点都不管制
你们造谣有啥用
文科类文章恰恰是文字狱针对的对象,明清基本都是抓这些
而你说清朝文人热衷翻故纸堆发表文科类文章,哈,这不正说明清朝的文字狱还没到多恐怖的程度。你们怎么总是搞出打自己脸的蠢帖
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 为什么明末学者可以接触西学东渐的外国人,而且互通有无。
: ...................
--
FROM 101.24.102.*
6楼
|
fanjiyouyi
|
2021-12-22 05:35:17
|
展开
你主帖这造谣内容,造完谣,撒完谎
被铁证揭穿谎言,就顾左右而言他,转进个p
--
FROM 101.24.102.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版