- 主题:谁能严肃地讲一讲当年南韩为什么干北朝鲜？
准备充分初期获胜，都不是先挑起的证据……
不然，阿三完全可以说中国挑起1962年边境冲突。苏修也可以说我们挑起珍宝岛冲突。塔斯社的理由就是，若非卑鄙的偷袭，中国军人绝无胆量向伟大的苏联红军开枪，若非蓄意挑起早有准备，红军坦克，也不会被伏击……
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 肯定是朝鲜了。人家都准备好了，然后一举拿下。
--
FROM 114.254.2.*
给了坦克，给了兵，也不是率先挑起冲突的证据啊，不具备逻辑上的必然关系。
珍宝岛事件前，苏修非法越界几百次，首先打人，首先开火，怎么成了咱们挑起？还是，即便按照丧权辱国的北京条约，珍宝岛也在中国境内，这一点你不承认是么？我们再搞伏击，再做过准备，也没把苏修坦克打瘫在国境线以外啊，越界作死怪人家不跪地求饶还胆敢反抗是么？
阿三的事儿就不说了，连非法的麦克马洪线都越，还有啥道理可讲？
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 这个事早有定论了。苏联给了坦克，中国给了兵。当中的摩擦一直有。珍宝岛你看资料也是我们搞的伏击，开始也是有小冲突。62年也是我们主动出击啊，准备了好长时间，为了把后勤装备运上去，当然前面是他们一直挑事。
--
修改:lvarez FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*
对不对和谁说的有关系么？
【 在 huangsi23 的大作中提到: 】
: 人民日报微信号侠客岛，是这么写的：如果不是金日成要统一半岛，半岛怎么会爆发战争？中国卷入其中，付出了几十万人的生命，引发了中美长达20年的对抗，甚至使两岸问题搁置至今，中国承担了朝鲜当年“任性”与妄动的大部分成本。这写的还不明白？
--
FROM 114.254.1.*
你有下限么？哪天侠客岛说了1+1＝3，你也要更新知识库？到底是不是，对不对，看事实和逻辑，不是看谁说过，这是基本常识。而不是根本不涉及这些，闭着眼睛拽过来说谁谁谁说过……幼儿园的小朋友要是这样都得教育……
【 在 wclq 的大作中提到: 】
: 某单位的微信号就是微信号。和该单位关系不大。就好比李嘉诚司机说的话，多数情况
: 只代表这个司机，不代表李嘉诚。特别是作为央媒，每句话都是中央严格审查的，有重
: 大意义，远大于央媒本身。而因此央媒的微信号发言，和央媒发言差别比一般单位更大
: ...................
--
FROM 114.254.1.*