隆中对这么宏大的战略，由诸葛亮提出来这一点自古并无异议。而且诸葛亮跟着刘备时刘备一穷二白，最后居然基本实现了隆中对的目标，这还不牛逼？就刘备的起点来说，诸葛当得起卧龙的称号。

【 在 zim 的大作中提到: 】
: 一，隆中对是真是假，还是很有疑问。完全可以是诸葛亮自己事后编的。
: 二，隆中对 写得太虚。取荆州，刘备在刘表手下，建议刘备去刘表的荆州？ 取益州，刘备苦战三年才搞定，还需要调入诸葛亮张飞赵云部队。 东和孙吴，刘备在刘表手下，东吴老敲打刘表黄祖。
: 三，隆中对 吹的那么牛，但是从出山到仓皇南逃时那么长时间，根本没有联合东吴啥实际操作。仓皇南逃再去找人家合作，不掉价吗？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 112.64.68.*

你这种“所有的事情都得我亲眼看到，不然我不认”的说法，不适用于历史分析。在其位，谋其政，成其事，他诸葛亮提的战略，一直也处于刘备集团的核心地位，最后事情成了，无论是刘备还是后人就得认他的功劳。奥运拿了金牌第二，体育局长就是有功劳，你非要说新闻报道里没看到局长对奥运有什么贡献，就是硬扯了

【 在 zim 的大作中提到: 】
: 孙吴联盟，吴书上 完全是鲁肃导引，有大量记录，并有事迹。而诸葛亮出山后至刘备南逃之前那么长时间没见到诸葛亮有啥推进。
:
: 入西川机会之前刘备犹豫，诸葛亮并没进行劝说。 （作为最重要智囊，这个事情上发表意见必然有记录）
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 112.64.68.*