- 主题:李广的战绩并不突出为何在历史上如此出名？
第一，李广和卫青霍去病最大的区别是，他是低层靠自己实干的武将，那两个都是外戚，虽然确实战功彪炳，但要说没有外戚这一层原因恐怕也不现实。
第二，李广常年是戍边大将，属于苦活累活，匈奴对他的评价也很高，另外两位拿着全国的资源去打大仗，功劳都给自己，是存在一定不公平因素的。
第三，人性上普遍更同情悲情英雄，李广，李陵以及他们家族的遭遇，和另外两位截然不同，被更加推崇是符合人性规律的。杨业，岳飞，这样的例子很多。
--
FROM 1.119.194.*
你这回复感觉跟我说的三点相关度挺低的。
【 在 taimur 的大作中提到: 】
: 李广本质上是个流量明星，始于司马迁宣传，然后后人不断舔煤加醋，并不能说明他本人多强
: 比如杀霸陵尉，是个极其恶劣的行为，还居然有人为他快意恩仇叫好，舆论其实并不掌握在有人性手里
: 至于军事水平，从他带兵的习惯上看都不用往后翻史书，在正规军作战方面完蛋只是个时间问题
--
FROM 1.119.194.*
这个判断标准就比较主观了，不讨论了。
客观的点，卫霍二人属于外戚，他是个普通武将出身。
他的族人最后的遭遇是不适当的，值得同情。
【 在 taimur 的大作中提到: 】
: 不全是针对你三个点，但还是有相关度的
: 感觉你认为他军事上有水平，是个悲情英雄
: 我认为他军事上狗屁不是，既不悲情也不英雄
: ...................
--
FROM 1.119.194.*
前面人有说过这个问题，他们生活的时代不完全相同，李广早期主要是防守戍边，后期进攻阶段也主要是被安排的佯攻任务。
将军能取得多大战果和战争期间他们可以调动的资源有关。
【 在 wzwmiemie 的大作中提到: 】
: 匈奴对他评价很高结果匈奴活的贼滋润，反倒是两个外戚把匈奴打到欧洲去。这两个外戚真不是一般人。
--
FROM 1.119.194.*