- 主题:最近都是自己录磁带听了
查了一下貌似这个是sony 1995年最后一代卡座旗舰，太贵的原因可能是因为存量少。不代表效果一定最好。
我收的那台555ES感觉已经可以满足需求了。那都是80年代的。
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
tc-ka7es这个算是当时卡座之王么？也不知道好在哪
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 啥卡座？90年代高端的333ESJ或者555ESJ的三次头，打理好的成色好的也不过3000出头吧。
: 貌似现在日本TEAC还有全新的卡座机再卖，京东海淘就有，也就6000多元的。
:
: ...................
--
FROM 124.65.127.*
如果是好的CD，我现在都淘原版或者再版收藏，也没多少钱，贵的一百多一张。一般的几十元。
反复录的我现在就听磁带了，其实想反复听的歌没有那么多，几盘带足够了。可能是老了。
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
cd不能反复录啊，md可以反复录，相当于高品质音质的四类带，而且比四类带音质还好
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 1 那种组合音响完整的不多，并且集成度越高，出故障概率越大的。
: 2 MD跟CD一样，所以有CD就够了。
: 3 烧亦有度，磁带听个模拟感，差不多就得了，四类带我还没买，某鱼要么就非常贵，还不退货。买几盘二类带先试试
: ...................
--
FROM 124.65.127.*
杜比降噪录制完成，然后播放设备也需要有杜比降噪才能发挥出来，不然没毛用。
还是那句话，卡座不谈音质，谈听感。
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
对了你总用杜比S听么，这个好像只有专业卡座才有，我也没停过，是不是音质超好，在不太影响音质的情况下可以做到超低底噪，这样音质接近cd了？
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 查了一下貌似这个是sony 1995年最后一代卡座旗舰，太贵的原因可能是因为存量少。不代表效果一定最好。
: 我收的那台555ES感觉已经可以满足需求了。那都是80年代的。
:
: ...................
--
FROM 124.65.127.*
感觉如何？
【 在 bluebeard 的大作中提到: 】
都上三磁头了，不得四类带？一类噪声明显。全新的二类也可以。我还买了一盘sony metal master,好几百。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:
: 四类太贵了，二类就不便宜。效果还不一定保证。
:
: 【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
: 用四类带，录CD估计能接近CD效果，就是成本有点高
#发自zSMTH@ICL-AL10
--
FROM 106.38.62.*
确实，随身听现在找到状态良好的太难了。卡座打理起来也比磁带机容易得多。毕竟配件比较大，操作容易。
对了，熊猫新出了一款磁带机，我买了，没有任何音效设置，比较失望。
还有飞傲也出了一款，我也买了，仍然失望。
sony当年的随身听那些音效还是很好。
【 在 jinibm 的大作中提到: 】
发现卡座比随身听磁带机好得很多
--
FROM 120.244.164.*
肯定是小众，一直小众，会维持一个数量，年轻人也可能加入。
【 在 ESPRADE 的大作中提到: 】
随着以后70、80后这些老登们都退出历史舞台，这些复古设备是不是就该彻底进博物馆了？
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 购入一台sony的三磁头卡座，挑选apple music或者QQ音乐里面的专辑录制一盘，
: 使用sony 随身听，一段时间只听这一盘。在家的话直接使用卡座来听。
: 这就是我现在的音乐习惯。按下线控上按钮的清脆声音，或者卡座的播放按钮的咔哒声音，都是音乐的一部分。
: ...................
--
FROM 120.244.164.*
太离谱了，3000多的333ESG或者ESR，ESA就可以了。
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
我看咸鱼上555ESJ也得一万左右了
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 啥卡座？90年代高端的333ESJ或者555ESJ的三次头，打理好的成色好的也不过3000出头吧。
: 貌似现在日本TEAC还有全新的卡座机再卖，京东海淘就有，也就6000多元的。
:
: ...................
--
FROM 120.244.164.*
我就不烧了，音源喇叭都得配合好。关键是有时候喜欢的音源在QQ音乐里面，音源素质都不太行。
【 在 jazi 的大作中提到: 】
刚听了一盘次顶级的四类带，效果的确超过CD，底噪基本没有，但声音温暖沉静，低频结实稳当，耳朵听着一点都不累，
--
修改:jazi FROM 120.244.220.*
FROM 124.65.127.*