扯淡，有便宜的不用，安全投入高，非要用贵的，在某些人眼里居然是优点？有点儿正常的逻辑吗？

迪子不用三元锂是因为三元锂贵，有贵金属在里面，容易被卡脖子，如果三元锂跟磷酸铁锂成本一样低，你觉的迪子会不去搞吗？

有些厂商为啥不用磷酸铁锂，就是因为能量密度的问题，他们强调动力性能，所以只能在安全上投入更高的成本，如果磷酸铁锂的性能能跟三元锂一样，你看这些厂商用不用磷酸铁锂电池？

如果安全靠高投入来保障是可持续的话，那企业还拼命研发更安全的材料干什么？堆料不就得了吗？

【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 消费者拿到的是块电池，不是化学材料
: 你们几个就别扯淡了，欧阳说得话没有任何有歧义的地方
: 笛子做不了三元锂是因为hold不住，所以做铁锂，因为铁锂不仅材料便宜，安全性在这块投入成本也低
: ...................
--
FROM 111.198.246.*