好像不支持贬值损失是全世界通用的做法。
米国也不支持贬值损失的赔偿的。

【 在 micromote 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 刚买不到一个月的新车，被蹭了
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan  3 08:50:07 2026), 站内
:
: 新车旧车都应该赔，车主的损失是明摆着的，损失客观存在的情况下，还不赔，天理何在？公道何在？杀人偿命欠债还钱，天经地义。
:
: 具体金额当然要根据车辆的新旧程度、损伤程度，以及假设发生事故后立即转手卖出，车辆有事故和无事故条件下卖出价格的差值为基准综合评估。
:
: 现在法院如果一律不支持贬值损失的赔偿，明摆着就是懒政。
:
:
: 【 在 Renin 的大作中提到: 】
: : 只要有事故都会影响贬值，为啥旧车不赔，只赔新车？新车怎么定义？这都要赔，很快有些人就会以心理洁癖的理由，要求全责方把他的车全款买了。
: :
: : 【 在 micromote 的大作中提到: 】
: : --
: :
: : FROM 111.197.238.* [北京 联通]
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 123.180.35.*]
--
FROM 174.164.64.*