纯材料层面，NCA的热稳定性确实比同镍含量的NCM略差，甚至比NCM811还差一点。但这个差距只有10-20℃，远没有“三元不如磷酸铁锂那500℃ vs 220℃”那么夸张。
所以真正决定三元电池是否安全的，不是这10-20℃的材料差距，而是失控后能不能不蔓延。
现在最安全的两个极端：材料王者，方形LFP。
钢结构王者，Tesla 4680 NCA。中间一大堆NCM方壳，其实才是真正的沙滩房子，材料看着不错，结构一捅就倒。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 起火概率我没查到具体统计数字，不好乱说
: 但是从三元材料安全性来说，国内的ncm路线的确就是lg松下的nca好
:
: 就如同三元就是不如铁锂安全一个道理，材料不行，电池包再整花活都是沙丘上搭房子
:
: #发自zSMTH-v-@24129PN74C
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.246.238.*