火箭燃料也都不安全，得想办法降伏它呀！
但是三元和铁锂，能量密度差别没那么大，投入的成本可能不值。
实际上，就算使用高强度的防护技术，可以做到比普通铁锂更好的安全性，也是牺牲了能量密度的。
三元本来就贵，加上高成本防护，更贵。不上高成本防护，太危险。
低成本的铁锂，高成本的三元，我还是选后者，毕竟还有其他方面的优势，比如不尿崩。但是前者销量大，商业成功。
低成本三元千万别选。

极狐811系统能量密度也只有194（属于高防护强度），现在也有200以上的，我看不靠谱。
刀片电池，彻底牺牲防护强度，有150的密度。
我的车，三元的不是811，能量密度183，比极狐差一些。安全性依然强于刀片，起码轻微磕碰没事。
【 在 quqi 的大作中提到: 】
: 所以比亚迪走了铁锂路线，虽然铁锂也不完美，但是对于比亚迪的体量别无选择。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*