- 主题:换电的逻辑悖论无法解决
回到我发帖的内容，你说一个换电站一个小时给几十辆车换电可行吗？咱不讨论别的
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 我都说的这么浅显易懂了，你还不明白，晕倒了。
: 以前没有换电站，怎么建出来的？从0到1可以，从1到1.1就不行了，就需要全电网升级了？
--
FROM 115.27.213.*
你的观点是啥？我的观点是针对有网友认为换电模式可以让电动车完全取代燃油车，我认为不可能
【 在 wangkuo111 的大作中提到: 】
: 我都给你摆证据了 每年新增了多少 怎么增加的密度
: 你的回复全是自己yy的 如果按照yy的角度 那肯定行不通 你永远按照最差的假设谈论问题 有啥意义
: 发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 115.27.213.*
换下来的10多块开始充电，这时候又来了10多量车，怎么办？
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 咋不行呢，有10多块充满的电池就行啊。晕。
--
FROM 115.27.213.*
理论上都可以，自然没问题，关键是时间这个维度。
【 在 EeyoB 的大作中提到: 】
: 充电站可以扩容，而且现在也有30或者50桩的充电桩，换电站应该也可以扩容。家里的容量固定如果有需要也可以换线然后扩容，这个和空气开关没有关系。不知道我理解的对不对，大佬。
: 发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 115.27.213.*
做到这一点，北京市至少需要50年。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 那就多冲满几块电池啊。放个一百块充满的电池。一个地点，车又不可能无限往上升。加油站也会又排队的，有人就会找就近的其他加油站。
:
--
FROM 115.27.213.*
去知乎上看
【 在 EeyoB 的大作中提到: 】
: 这个50年是怎么算出来的呢？为什么不是40年？为什么不是60年？
: 发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 115.27.213.*
你没有考虑下一个小时又来几十台车怎么办？脑容量不够的人思考问题总是不全面
【 在 xxyy0088 的大作中提到: 】
: 逻辑是一小时的加油站可以给几十台车加油。
: 同等加油站面积占地建换电站 也能给几十台车子换电了。
: 当然你肯定要提换电站要加电网容量了。
: ...................
--
FROM 115.27.213.*