- 主题:三元铁锂到底是宁德还是蔚来发明的
你看专利是谁申请的?
宁德的AB方案里,三元电芯和铁锂电芯1比1搭配,间隔交错布置,既增加了复杂度,又没降低成本,屁用没有。
蔚来的是铁锂为主,三元锂占比不到10%,仅起到标尺和耐低温作用,这才有实用价值。
【 在 junopapaya 的大作中提到: 】
: 曾毓群前些天公开讲话发布的文章说:“二、宁德时代四大创新的阶段性成果。在结构创新方面,我们团队基于BMS的全新算法,提出并实现了在单个电池包中布置AB两种不同电芯的设计方案,AB既可以是铁锂+三元,也可以是锂电池+钠电池,还可以是其他更多种不同组合的混搭。这种设计突破了单一材料体系性能边界,实现优势互补,为客户提供更全面的解决方案。”
: 蔚来说三元铁锂是我自己发明的,我们知道蔚来之前的70、86和100电池度基本都是宁德设计为主,蔚来顶多也就是打打酱油。现在两家都说三元铁锂是自己发明的,到底该信谁的呢?
--
FROM 120.245.130.*
不是随便修改一点就可以申请,而是你修改完了之后,必须避开原有专利的权利要求部分,才可能给你授权。
【 在 junopapaya 的大作中提到: 】
: 专利的话修改一点就可以申请一项专利,比如放三块还是四块三元,或者放的位置方式。关键还是说个三元铁锂是谁的首创,谁的创新。
--
FROM 120.245.130.*
啥叫忽悠,这叫 技术型 营销。
【 在 ZLLF 的大作中提到: 】
: 最后发现真正做技术,解决用户问题的只有蔚来,其它的都是换个名词忽悠
--
FROM 120.245.130.*
服务要靠技术解决,光靠人不行。
比如换电,不研发机器人,雇一堆工人去拧螺丝,行吗?
【 在 junopapaya 的大作中提到: 】
: 这个不太对吧,蔚来70%心思放在服务上
--
FROM 120.245.130.*
比亚迪认为纯电现阶段只适合第二辆车,冬天就不要开了,没家充也不要买,买dmi就不会尿崩了。
比亚迪发明dmi就是用来解决尿崩、充电慢、充电桩少等等所有纯电动车的问题的。
【 在 qiangsir 的大作中提到: 】
: 搞服务的蔚来竟然能解决铁锂尿崩问题,不知道byd为何没有去研究这个.
--
FROM 120.245.130.*
电芯换个形状就能解决啦?汉ev到了4月不还照样尿崩。
坚决拒绝三元锂电池的确是鸡立鹤群。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 刀片电池已解决,
: 加上全域热泵,更是鹤立鸡群
--
FROM 223.71.143.*
没数据,因为不是所有人都崩了都去发帖,也不是只要发了贴都能被我看到,这有个概率问题,当你在家里看到一只蟑螂的时候,难道你就相信家里只进了一只蟑螂吗?
至于为什么是4月?显然,崩是因为测量不准,跟气温无关。只要测量的不准,6月都能崩。当然天冷的测量不准的概率更大一些,但不代表天热了就自动恢复准确了。那个4月崩的姐们,已经在帖子里自曝了,半年的时间里没有用过慢充,全部都是快充。就是因为这个造成的。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 为啥是4月崩?
: 汉EV销售差不多有十万辆,
: 崩了几辆?你有数据没?
: ...................
--
FROM 223.71.143.*
是的,还需要观察,不过从原理上来说,铁锂长期用快充、不用慢充的话,测不准是肯定会发生的,无非是个概率问题。
【 在 junopapaya 的大作中提到: 】
: 电池蹦不蹦其实要看三五年后,比亚迪之前铁锂崩的大部分是使用三五年后出现,刀片电池很新,出现蹦的极少,刀片汉现在有见过崩的也就是三五例,相对于汉将近二十万辆的销量来说,不能说是普遍问题,还是要时间检验。现在很多特斯拉的铁锂、还有蔚来的三元铁锂蹦不蹦也要看三五年后,这些车龄比刀片还新,蔚来销量就更小了,不能现在下结论。
--
FROM 223.71.143.*
特斯拉铁锂尿崩已经很常见了,当然更多的情况是充电崩而不是放电崩,正常情况下充满电EPA可以到410km,崩的话就是只能充到380km甚至320km,当然大部分买特斯拉的也不在意这事儿,毕竟铁锂特斯拉就是特斯拉里最便宜的货,贪便宜自然不能要求太高的质量。
【 在 junopapaya 的大作中提到: 】
: 电池蹦不蹦其实要看三五年后,比亚迪之前铁锂崩的大部分是使用三五年后出现,刀片电池很新,出现蹦的极少,刀片汉现在有见过崩的也就是三五例,相对于汉将近二十万辆的销量来说,不能说是普遍问题,还是要时间检验。现在很多特斯拉的铁锂、还有蔚来的三元铁锂蹦不蹦也要看三五年后,这些车龄比刀片还新,蔚来销量就更小了,不能现在下结论。
--
FROM 223.71.143.*
铁锂尿崩是用一段时间之后才会发生的,中汽测试是买了新车后,先人为短时间内加速老化到3000km,然后去测,但这个3000km是很快完成老化的,时间上很短(就几天时间),与消费者日常使用习惯不完全一致。
而尿崩通常是用户实际使用两三个月到半年后才会发生,所以,不会体现在中汽研的测试里。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 中汽研测试了,汉ev冬天剩余里程预估准确度88%,远超新势力。和特斯拉差不多。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.71.143.*